CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

883 résultats pour « Watbot »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137264ecd580146774248b6

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

récusation, et non de l'annulation ; que, pour motiver sa demande d'annulation, l'avocat de la partie civile fait référence à un courrier adressé au doyen des juges d'instruction par l'avocat de la société Watts

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55001

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

0pt; font-size:10pt } .s2EF16B1D { width:35.4pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } rÉsolution INTÉRIMAIRE DH   ( ) 316 DROITS DE L'HOMME REQUÊTE N° 21387/93 WATSON

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54619

Admin. suprême

14 février 2000

14 février 2000

margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:36pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (2000) 20 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 31677/96 WATSON

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55366

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

margin-bottom:6pt } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s48A8B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt } Résolution Finale ResDH(2001)161 Droits de l’Homme Requête n° 21387/93 Watson

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2514871_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

D..., représentée par Me Watat, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 14 janvier 2025 par lequel le préfet de police

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110169

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Watt & Home en lien de causalité avec le préjudice subi par M.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

6684eabaa0de54ff609f7c58

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Energies, - dit que le jugement est opposable à Inno Watt Energies, - déclaré recevable la demande de Luxmatic contre Soluxtec, - condamné la société Inno Watt Energies à payer à la société Luxmatic

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2500392_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

de la délibération n° DLvil-2024-10-ISDE-164 du 17 octobre 2024 par laquelle le conseil municipal de la commune de Portet-sur-Garonne a demandé à l'Etat français d'accorder l'asile politique à Paul Watson

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

64364d6e29c3df04f589a627

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

OVER WATT C/ S.A.S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2525742_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

A..., représenté par Me Watat, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice, à titre provisoire, de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 6 août 2025 par lequel le préfet de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402484_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Waton a été entendu au cours de l’audience publique.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7H-NHWF SARL GC RESTAURATIONc/S.C

659f956c3328fa00087a24e4

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par acte d'huissier du 29 avril 2022, la société James Watt a fait signifier au preneur un commandement d'avoir à payer la somme de 27.078,23 euros, visant la clause résolutoire.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-97984

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),   Having regard to Interim Resolution DH(2000)20, adopted on 14 February 2000 in the case of Watson

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204116_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Tirant les conséquences de la vérification de comptabilité de la société Watson Chanda Pte Ltd, des rehaussements en matière de revenus de capitaux mobiliers correspondant à des revenus distribués leur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2200455_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Le désistement de la société Watt Monteleger est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TJ

Référés

6a10b1facdc6046d479c2dbc

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

WILLIS TOWERS WATSON FRANCE DEMANDEUR Monsieur [Q] [F] [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Emily HUBER, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et Me Camille BESANCON, avocat au barreau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51899

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

justify; font-size:10pt } .s2EF16B1D { width:35.4pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } INTERIM resolution DH   ( ) 316 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 21387/93 WATSON

Source officielle
CA

1ère Chambre

670f58604ad0d5ee7d7e5dba

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Les deux bâtiments sont loués par la SARL Watt Crête Solar à l'Earl Petoton.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01591_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Article 2 : L'Etat versera à la société La Goudue Terre et Watts la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61024

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

Business web market, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Gras Savoye, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], désormais dénommée société Willis tower Watson

Source officielle

Page 5 sur 45

← PrécédentSuivant →