CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

305 résultats pour « Subado »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245309

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

his private and family life and correspondence, within the meaning of Article   8 §   1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on weekend visits and telephone calls (see Subaşı

Source officielle

Page 5 sur 16

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237382

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

for his private and family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on the contact and weekend visits and the weekly telephone calls (see Subaşı

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226178

Admin. suprême

28 juin 2023

28 juin 2023

applicants’ right to respect for their private and family life and correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on telephone calls (see Subaşı

Source officielle
CC

comm

61372289cd580146773fe228

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

commercial ne faisait naître aucune obligation spécifique à leur charge et ne les autorisait pas à divulguer la "disparition du fonds", dont ils n'ont pas été personnellement avisés ; que la collusion subodorée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225860

Admin. suprême

12 juin 2023

12 juin 2023

respect for their private and family life and correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on telephone calls and weekend visits (see Subaşı

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003938620

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

    The Court notes that similar objections have already been dismissed in Subaşı and Others v. Türkiye (nos. 3468/20 and 18 others, §§   61-63, 6   December 2022).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2010:97

droit européen

18 mars 2010

18 mars 2010

#Euroopa kodanike teabevahetusstrateegia programmi (Prince) raames antud toetus – Projekt, mis puudutab euro kasutuselevõtu mõju koolilastele – Otsus, millega nõutakse tagasi eelnevalt makstud summad –

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107373_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

C, représenté par Me Subado, demande au tribunal d'admettre la recevabilité de ses conclusions dirigées contre la décision du 9 décembre 2020, en tant qu'elle refuse le droit de retrait qu'il a exercé.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111812

Admin. suprême

7 juin 2012

7 juin 2012

{ margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } DEUXIÈME SECTION Requête n o 32505/12 Suradj

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245304

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

interference with the applicants’ right to respect for their private and family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on weekend visits (see Subaşı

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246117

Admin. suprême

20 octobre 2025

20 octobre 2025

163-5, 172-74, 31 March 2022), have the authorities afforded due respect for the interests safeguarded by this provision, in light of: - the lack of a decision on the request for a videocall (compare Subaşı

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2310381_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Il résulte de l'instruction que le passager se disant Subash Karunanithi était dépourvu de document de voyage au moment où il est entré sur le territoire français.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb73bd3db21cbdd8d80a

Appel

28 février 2011

28 février 2011

Au vu de ces éléments et de l'ensemble des pièces du dossier, il apparaît que, compte tenu des revenus de chacun des parents, tels qu'il est possible à la Cour de les subodorer, et des besoins de l'enfant

Source officielle
CC

cr

6137262dcd580146774238b9

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

interrompu par un soit-transmis adressé le 25 mars 1993 par le procureur de la République à la Direction nationale des enquêtes douanières, aux fins d'enquête et d'audition des responsables de la société Sudako

Source officielle
CC

civ1

613721a3cd580146773f577a

Cassation

3 mars 1992

3 mars 1992

responsabilité, l'arrêt attaqué a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil ; et alors, enfin, qu'en relevant, d'un côté, qu'un étalonnier normalement conscient devait subodorer

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226042

Admin. suprême

28 juin 2023

28 juin 2023

applicant’s right to respect for his private and family life, within the meaning of Article   8 §   1 of the Convention, on account of the impugned restriction on weekend visits (see   Subaşı

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1007JUD004184002

Admin. suprême

7 octobre 2010

7 octobre 2010

The applicant's two Subaru vehicles and his Oldsmobile car were missing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC003767810

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

display:inline-block } .s6667B4BF { width:213.78pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }   FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 37678/10 and 37789/10 Sozar SUBARI

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107364_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Par un mémoire enregistré le 30 mars 2023, produit en réponse à la communication faite par le tribunal le 28 mars 2023, Mme A, représentée par Me Subado, demande au tribunal d'admettre la recevabilité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107367_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Par un mémoire enregistré le 30 mars 2023, produit en réponse à la communication faite par le tribunal le 28 mars 2023, Mme B, représentée par Me Subado, demande au tribunal d'admettre la recevabilité

Source officielle