CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 253 résultats pour « Small »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2000097_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

d'annuler la décision par laquelle la commune de Cannes a implicitement rejeté sa demande indemnitaire préalable ; 2°) de condamner solidairement la commune de Cannes et la compagnie d'assurances SMACL

Source officielle

Page 49 sur 363

← PrécédentSuivant →
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465761.20231017

Admin. suprême

17 octobre 2023

17 octobre 2023

, dite " de services marketing " conclue par le SMAC avec la société Airport marketing services.

Source officielle
CA

15e chambre

603547160dde37708e606cf5

Appel

18 mai 2016

18 mai 2016

de ses obligations contractuelles, - condamner la société SMAC à lui payer la somme de 5 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102608_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

La société SMACL assurances a opposé un refus de garantie le 22 mars 2016.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200058

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

I..., contre le même arrêt rendu dans le litige les opposant : 1°/ à la société Smacl assurances, 2°/ à Mme Céline A..., 3°/ à M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2312233_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Grand, rapporteur public, - les observations Me Lorentz, substituant Me Le Normand, représentant la société Docteur A..., la société Make Me Smile et M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2312234_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Grand, rapporteur public, - les observations Me Lorentz, substituant Me Le Normand, représentant la société Docteur A..., la société Make Me Smile et M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2312236_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Grand, rapporteur public, - les observations Me Lorentz, substituant Me Le Normand, représentant la société Docteur A..., la société Make Me Smile et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200361

Cassation

6 mars 2014

6 mars 2014

(les consorts X...) ont assigné notamment la société AGF et la SMACL en indemnisation de leurs préjudices ; Attendu que les troisième et quatrième moyens ne sont pas de nature à permettre l'admission

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00939

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

La société SMILE SI doit payer à M.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

671740816a24f8a713323cef

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

tant que son assureur multirisques habitation, de Mme [X] et de la société Pickaert consultants, la société MAF, assureur dommages-ouvrage et assureur de la société Cazenove architectes, la société SMAP

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9fbd3db21cbdd8b929

Appel

27 mars 2008

27 mars 2008

Par marché de travaux en date du 12 décembre 2000, elle a confié les travaux du lotissement Abbaye II à la Société MÉDITERRANÉENNE D'AMÉNAGEMENT ET DE TRAVAUX (SMAT).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02556_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

L'arrêt n° 24BX02556 du 11 juillet 2025 comporte une erreur matérielle en ce qu'il mentionne, dans les visas de la procédure devant la cour, Me Small en lieu et place de Me Sall. 3.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6690c7650d808eb34e455746

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

[P] en licenciement assorti d'une cause réelle et sérieuse, condamné la SMACL Assurances à verser à M.

Source officielle
CC

civ3

60794c479ba5988459c45153

Cassation

28 mars 1990

28 mars 1990

l'arrêt attaqué (Lyon, 3 mars 1988), qu'ayant acquis un bâtiment à usage d'entrepôt dont les travaux de couverture avaient été exécutés par la société Ferem, aux droits de laquelle se trouve la société Smac

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469973.20230228

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

référés du tribunal administratif de Toulouse, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au président du syndicat mixte d'aménagement et de la découverte (SMAD

Source officielle
CC

soc

6137212acd580146773f1876

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la SOCIETE MODERNE D'APPLICATION DE PEINTURE (SMAP), société à responsabilité limitée dont le siège est zone

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR51269

Cassation

10 octobre 2023

10 octobre 2023

________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 10 OCTOBRE 2023 La société Smac

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2113187_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

D E C I D E : Article 1er : La commune de Villiers-le-Bel et la société SMACL Assurances sont condamnées solidairement à verser à Mme D... la somme de 97 663 euros.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA05002_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Les sociétés SMAC et la société VIQR LUX 1 FUBD SCA ont demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 29 juillet

Source officielle