CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0621JUD000902905
21 juin 2007
La Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
Page 49 sur 4545
ECLI:CE:ECHR:2005:0913JUD003653602
13 septembre 2005
Violation de l'art. 12;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD007161101
20 décembre 2005
Par ailleurs, elle constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD002426808
1 avril 2010
Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 3 (en cas d'extradition vers la Colombie);Satisfaction équitable - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003649705
15 janvier 2009
La Cour constate donc que les requêtes ne sont pas manifestement mal fondées au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD002381504
20 janvier 2009
Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 8;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Dommage matériel - demande rejetée
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002466294
23 septembre 1998
Ainsi donc la Cour constate-t-elle l’existence dans l’encadré incriminé de l’élément apologétique du délit poursuivi.
ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD003400096
3 octobre 2000
Par ailleurs, le Gouvernement considère que le préjudice moral serait suffisamment compensé par l'éventuel constat de violation de la Convention. 41.
ECLI:CE:ECHR:2001:0605JUD003568597
5 juin 2001
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD003114596
6 février 2001
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9023
18 mars 1997
Violation de l'Art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:0715JUD003966598
15 juillet 2002
Violation de l'art. 6-3-c;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CEDH:002-5276
Article 41 – La Cour estime que le constat de violation constitue en soi une satisfaction équitable suffisante pour tout préjudice moral.
ECLI:CE:ECHR:2002:1017JUD005077699
17 octobre 2002
Violation de l'art. 9;Aucune question distincte au regard de l'art. 10;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD006053400
24 février 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD004644799
Violation de P1-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD004565899
ECLI:CE:ECHR:2005:0503JUD001987202
3 mai 2005
Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13;Partiellement irrecevable;Satisfaction équitable - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2003:1009JUD003966598
9 octobre 2003
Costa , G. Ress , Sir Nicolas Bratza , M me E. Palm , MM. L. Caflisch, M. Fischbach, J.
ECLI:CE:ECHR:2001:0109JUD002616195
9 janvier 2001
La Cour considère que dans les circonstances de l’affaire le constat de violation de la Convention constitue en soi une satisfaction équitable (arrêt Diana c.