CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 272 résultats pour « difference de poids »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e chambre

DTA_2307520_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

de crise Covid-19 et les entreprises dont l’activité principale ne faisait l’objet d’aucune interdiction d’ouverture au public, cette différence de traitement est justifiée par la différence objective

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2307662_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

de crise Covid-19 et les entreprises dont l'activité principale ne faisait l'objet d'aucune interdiction d'ouverture au public, cette différence de traitement est justifiée par la différence objective

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2306040_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

de crise Covid-19 et les entreprises dont l'activité principale ne faisait l'objet d'aucune interdiction d'ouverture au public, cette différence de traitement est justifiée par la différence objective

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2307907_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

de crise Covid-19 et les entreprises dont l'activité principale ne faisait l'objet d'aucune interdiction d'ouverture au public, cette différence de traitement est justifiée par la différence objective

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2401213_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

de crise Covid-19 et les entreprises dont l'activité principale ne faisait l'objet d'aucune interdiction d'ouverture au public, cette différence de traitement est justifiée par la différence objective

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2402013_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

obligatoire et la valorisation du nombre d'options car individuellement les options étaient difficilement évaluables, que, sur le lot 9, la configuration facultative portait sur des motorisations différentes

Source officielle
CC

cr

613726a9cd580146774277f6

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

factures de ventes effectuées sur la période du 4 avril au 9 mai 2005 (pièce n° 11-2) ; que ce contrôle a permis de rapprocher les lots vendus de ceux achetés, numéro par numéro, et de déterminer un poids

Source officielle
CC

cr

61372603cd58014677422473

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

intéressant chaque intérimaire d'une part entre contrats de mission d'un intérimaire à l'intérimaire suivant chronologiquement d'autre part ; que les descriptifs de postes, tâche par tâche, contraintes de poids

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423097

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

est un procès-verbal d'écoutes téléphoniques, qu'il a existé dans les jours qui ont suivi la disparition de Stéphane X... des problèmes entre le témoin et son amie et que celle-ci attribue la perte de poids

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

630ef9b5223d7c4f137052fc

Appel

30 août 2022

30 août 2022

Essaie de perdre du poids. Examen clinique du 19/12/2019 : Poids : 90 kg - Taille : 1,68 m Marche avec boiterie. Accroupissement complet. S'agenouille. Tient sur talons pointes.

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT DENIS

67f9461f0ea8924818235c4c

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Il expose qu’il a toujours travaillé depuis l’âge de 16 ans, a été chauffeur de poids lourds dans l’hexagone, titulaire d’un CACES, a même exercé d’autres métiers, dont vendeur de fruits et légumes, Il

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1908670_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

En sixième lieu, le rapport retient une pondération de 2 pour la valeur mathématique du fait de son importance prépondérante par rapport aux deux autres valeurs qui sont pondérées à 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01891

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

ces mêmes personnes ne mesurent pas nécessairement l'impact de leur choix sur les résultats finaux ; qu'en outre, on ne peut négliger l'autorité morale d'une directrice des ressources humaines et le poids

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2204595_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

En ce qui concerne la pondération : 6.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107752_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Seule la surface du local couvert, soit 480 m², partie secondaire du local, peut être affectée d'un coefficient de pondération, qu'il y a lieu de fixer à 0,5 en application des dispositions précitées de

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2300664_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

En ce qui concerne la pondération : 6.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:457698.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

L'égalité de traitement à laquelle ont droit les fonctionnaires d'un même corps ne s'oppose pas à ce que l'autorité investie du pouvoir réglementaire règle de façon différente des situations différentes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110917

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

qualités et poids, le prix des abats, le coût de la prestation maturation et le poids après stockage; que cependant la totalité des fichiers joints et notamment les grilles tarifaires n'ont pas été produites

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00666_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Il doit également porter à la connaissance des candidats la pondération ou la hiérarchisation des sous-critères dès lors que, eu égard à leur nature et à l'importance de cette pondération ou hiérarchisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2314839_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Enfin, si l'IFOP fait valoir que le pouvoir adjudicateur aurait accordé " un poids à certains délais " sans en définir la pondération au motif que le courrier qui lui a été adressé par le SIG le 23 juin

Source officielle

Page 47 sur 514

← PrécédentSuivant →