CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 561 résultats pour « coefficient 120 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac34

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

-32-4 et L.122-45 du code du travail.

Source officielle

Page 47 sur 479

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1569ba5988459c51aeb

Cassation

6 décembre 1990

6 décembre 1990

salariés des professions non agricoles, a été hospitalisée à la clinique gérée par la société SEMCS et a subi une opération chirurgicale consistant dans la pose d'un stimulateur cardiaque, acte coté K 120

Source officielle
CC

soc

6079b0b79ba5988459c4fb40

Cassation

20 mars 1980

20 mars 1980

DES SOMMES ALLOUEES PAR L'AMICALE DU PERSONNEL DE LA MAIRIE DE FLORANGE A SES MEMBRES, AUX MOTIFS QU'ELLES PROVENAIENT D'UNE SUBVENTION DE LA MAIRIE ET QU'ELLES ETAIENT ATTRIBUEES EN FONCTION DU COEFFICIENT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00890

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles 102 du TFUE et L. 420-2 du code de commerce, ensemble les articles 5121-1 et suivants et L. 5121-12

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02131

Cassation

28 octobre 2009

28 octobre 2009

-4, L.122-14-3 et L.122-4 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02227

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

étaient tous classée en 1972 au coefficient 122 tout comme Freddy X...

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838254

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

Il est limité à 30 % du coefficient d'occupation des sols fixé à l'article 14" ; que ces dispositions n'ont pas pour objet de fixer, comme le permettent les prescriptions de l'article L. 123-1 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01286

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit que ses fonctions effectives correspondaient au coefficient 115 position 2.1 statut cadre et de l'avoir débouté de sa demande tendant à se voir classer au coefficient

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303545_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

de taxation est calculé selon les modalités suivantes : / 1° Ce coefficient est égal au rapport entre : / a.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a840

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Blandine X... ne pouvait donc être embauchée au coefficient 110 de la position 2-1 mais devait l'être au coefficient 115.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01773

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

-12 du code du travail les contrats de travail devaient être maintenus par le repreneur aux mêmes conditions et que l'accord du 28 avril 2003, en prévoyant l'attribution " a minima du coefficient 135 V

Source officielle
CC

soc

613724facd58014677419f4d

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué que Mme X... a été engagée par contrat à durée déterminée du 27 novembre 1995 en qualité de rédacteur, coefficient

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008045454

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SNC CONSTRUCTION PIERRE X..., - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 123

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2202514_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Ils ont été mis en recouvrement le 24 août 2021 pour un montant total de 122 129 euros.

Source officielle
CC

soc

6079b18c9ba5988459c52803

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., engagée le 12 mars 1984 par la société Obi en qualité de secrétaire, est passée au service de la société Castorama et a été promue le 1er janvier 1990 aux

Source officielle
CC

civ3

60794ceb9ba5988459c4785b

Cassation

7 février 2001

7 février 2001

du 31 décembre 1975 et en indemnisation de son préjudice correspondant au juste prix de ses prestations déterminé sur la base d'une évaluation à la régie, selon comptes et déboursés affectés d'un coefficient

Source officielle
CC

soc

61372291cd580146773fe966

Cassation

17 janvier 1996

17 janvier 1996

le moyen unique : Attendu que, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 22 septembre 1992), Mme X... a été engagée le 3 septembre 1990 par Mme Y..., en qualité de coiffeuse catégorie 2, échelon 2 au coefficient

Source officielle
CC

soc

6079b1229ba5988459c51417

Cassation

30 juin 1988

30 juin 1988

été licenciée pour motifs économiques le 28 juin 1983, alors qu'elle occupait les fonctions de secrétaire de direction et percevait un salaire correspondant à l'indice 400 ; que, soutenant que ce coefficient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00196

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

le site de [Localité 3], un poste d'employé administratif, coefficient E 125 - 12 - sur le site d'[Localité 4] et un poste de conditionneur, coefficient O110L, basé sur [Localité 6] ou [Localité 5], les

Source officielle
TJ

3ème Chambre

6786c231df5b5c7d10ca7320

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

retenus par l’expert appellent les observations suivantes : le coefficient des annexes ne devrait pas excéder 0.20 en raison de la faible hauteur sous plafond ; le coefficient de 0.10 pour la mezzanine

Source officielle