CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 292 résultats pour « Silbert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC000559809

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

For his part, A.Ma. was silent when asked whether he confirmed his previous statements.

Source officielle

Page 47 sur 115

← PrécédentSuivant →
TJ

Civil JCP PROCEDURE ORALE

678829fbc21c0e53e790de31

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Me Antoine SIFFET, Avocat au barreau du HAVRE Madame [H] [M] épouse [D] née le 03 Novembre 1961 à FECAMP (76400), demeurant 141, Sente de la Valette - 76110 BENARVILLE Représentée par Me Antoine SIFFERT

Source officielle
CA

2ème chambre

65b0c1928d0ccf000877e7cd

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

- les chantiers menés à terme : Il ressort des pièces produites que les chantiers Mocquillon, Becat et Sillières ont bien été menés à leur terme.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162402

Admin. suprême

1 avril 2016

1 avril 2016

Lastly, in respect of the charges brought against him he remained silent. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC000638704

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

COMPLAINTS   The applicant complained under Article 6 §§ 1 and 2 of the Convention that he had been subject to compulsion to give incriminating evidence in violation of the right to remain silent

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160721

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

More specifically, the applicant had initially been questioned as a witness and had not had explained to him his right to remain silent and his right to legal counsel until the police had already obtained

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12892

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

The Administrative Court had also remained silent on the applicant’s right to freedom of expression, and had not addressed the applicant’s arguments made in that regard, relying exclusively on the reasoning

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC003138809

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

In this connection, he further alleged under Article 6 §§ 1 and 2 of the Convention that the trial court had based its decision on those confessions, in breach of his right to remain silent and a fair

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC004009909

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

As to her omission to keep the Court informed of the important factual developments, she remained silent on that point. 12.

Source officielle
TCOM

DELIBERE CONTENTIEUX

69f47c97cdc6046d473287a4

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président : THOMAS Emmanuel Juges : MEUNIER Sébastien, SCHILDKNEHT Stéphane, BOUCQ Silvère, CLAUS Patrick Assistés lors des débats par Me Valérie

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5659

Admin. suprême

14 juin 2001

14 juin 2001

At the trial L., who had likewise been charged, exercised his right to remain silent. However, the statements he had made during the investigation were added to the case file.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10711

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

In the instant case, it could be presumed that the consequence of the police’s conduct had been that, instead of remaining silent at his first police interview as he was entitled to do, the applicant had

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162966

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

According to his discharge papers, he was diagnosed with high blood pressure (second degree) with a high risk of silent ischemia and with acute chronic gastritis.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164066

Admin. suprême

26 mai 2016

26 mai 2016

The appellate court’s decision was, however, silent as to the question whether the Lankaran District Court’s hearing of 22 October 2013 was held in the presence of the applicant and his lawyer.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126417

Admin. suprême

28 août 2013

28 août 2013

  (b)     Did the applicant waive his rights to legal assistance and/ or the privilege against self-incrimination and the right to remain silent in a manner effective for Convention purposes

Source officielle
TJ

1ère Chambre

68e40491681ed727f2a3f84f

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

véhicule de type Audi A5 pour un montant de 12.990 euros Le véhicule avait fait l’objet d’un contrôle technique le 24 avril 2024 visant deux défaillances mineures et notamment une détérioration d’un silent

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

6528df12aaebb88318fda42c

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

LIBOURNE, non comparante Demandeur en référé suivant assignation en date du 10 août 2023, à : Monsieur [O] [C] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] absent représenté par Me Silvère

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

642fb7bccece1704f5747a4f

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

siège Immatriculée au RCS de Rouen n° 433 786 738 [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Me Valérie GRAY de la SELARL GRAY SCOLAN, avocat au barreau de ROUEN postulant assistée de Me Antoine SIFFERT

Source officielle
CA

Jurid. Premier Président

62c3d45f93e17a637920570e

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

EUROPROP'SERVICES [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Silvère IDOURAH, avocat au barreau de LYON (toque 635) DEFENDERESSE : Mme [C] [J] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée

Source officielle
TCOM

DELIBERE CONTENTIEUX

69bac0abcdc6046d4718a6be

Commerce

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président: THOMAS EmmanuelJuges: SCHILDKNECHT Stéphane, DUCHEINE Rémi, MEUNIER Sébastien, BOUCQ Silvère Assistés lors des débats par Me Valérie

Source officielle