CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

36 645 résultats pour « parcelles litigieuses »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372676cd58014677425c32

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que le décapage des parcelles

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT00250_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

cadastrées C 2385 et 2597, est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; le secteur est densément urbanisé ; les parcelles litigieuses constituent une " dent creuse " au sein de ce secteur ; les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ebbd3db21cbdd89940

Appel

9 mai 2007

9 mai 2007

dans ses conclusions que « l'acte d'échange de 1964 ne lui a pas transféré la propriété de la parcelle litigieuse ».

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6815a66ff6a5bc34ae8ee5bf

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Pour le surplus, il renvoie aux actes notariés, à la modification du cadastre intervenue en 1978 à [Localité 17] et à la possession continue par la famille de la parcelle litigieuse.

Source officielle
CA

Chambre sociale

697c53d3cdc6046d473866e7

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Il convient donc d'apprécier la situation de la parcelle litigieuse à cette date. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310490

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

, et depuis l'attestation de propriété du 25 février 1989, Mme [D] [V] démontre une possession continue et non interrompue, paisible, publique, et non équivoque à titre de propriétaire sur la parcelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301155

Cassation

2 octobre 2012

2 octobre 2012

par pures affirmations et ne produit aucun élément de nature à étayer sa thèse ni davantage à démontrer comme elle tente de le soutenir que Monsieur B...aurait mis à la disposition de la société la parcelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf3bd3db21cbdd8eb50

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

domaine public pour être incorporées au domaine privé de l'Etat en application de la règle du plenissimum flumen, que le domaine public par définition n'est pas cadastré ce qui n'est pas le cas des parcelles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc9bd3db21cbdd94782

Appel

30 septembre 2019

30 septembre 2019

Il relève que la parcelle litigieuse a une superficie de 8.943 mètres carrés, alors que la parcelle dont l'intimée soutient être propriétaire a une superficie de 1.500 mètres carrés.

Source officielle
CA

3e chambre civile

6780badef25437b69df75b28

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Les consorts [M] et [I] et la SCI Le Passage Cheminet estiment pour leur part être fondés à revendiquer la propriété de la parcelle litigieuse (I [Cadastre 6]) par possession trentenaire.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

60225b913a05ab5c2b35f5c6

Appel

4 février 2021

4 février 2021

[O] s'est vu interdire par le propriétaire la possibilité de continuer d'exploiter les parcelles litigieuses ainsi que tout passage sur la parcelle F[Cadastre 6] par laquelle il accédait à d'autres parcelles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde8bd3db21cbdd94ebc

Appel

4 décembre 2020

4 décembre 2020

[F] [C], notaire à [Localité 36], après le décès de [B] [D], publiée le 20 février 1969 : - que les deux parcelles litigieuses dépendaient de la succession de [B] [D], - que cette succession a été

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001192_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

B était illégale, trois motifs tirés respectivement du fait que le maintien de la destination forestière de la parcelle litigieuse est nécessaire en application des 1°, 8° et 9° de l'article L. 341-5 du

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2103703_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il ressort notamment des cartographies annexées au plan d'aménagement et de développement durables qu'à proximité des parcelles litigieuses est identifié un " réservoir boisé ". 9.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca95bd3db21cbdd8b74b

Appel

18 février 2008

18 février 2008

En conséquence dès lors que Gérard B... a acquis en 1961 la parcelle litigieuse sans déclaration de remploi, il l'a fait au bénéfice de la communauté.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62eb616604f9e6e2e9d8971a

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Elle a argué du défaut d'intérêt à agir du GFA dès lors que faute d'avoir été immatriculé avant le délai imparti par l'acte de vente, les parcelles litigieuses étaient devenues propriété de ses membres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310062

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

C... d'avoir sous-loué les parcelles litigieuses, d'avoir commis un abus de jouissance et de ne pas les exploiter ; que sur le premier point, que M. A...

Source officielle
CA

3ème Chambre

68fb978311af6ba0065f3ee3

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Ils exposent qu'initialement les parcelles litigieuses ont été prises à bail par M. [W] qui a cédé son exploitation en 2016 à M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6789fa470c7dc206c9eb7e57

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il considère à cet égard que son relevé parcellaire et sa déclaration PAC confirment son exploitation des parcelles litigieuses de même que l'aveu de Mme [E] [D], aux termes de ses écritures de première

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301300

Cassation

5 novembre 2013

5 novembre 2013

de Colomiers, la preuve de l'intention dolosive relevée par le premier juge est insuffisamment rapportée dans la mesure où aucune minoration des indemnités proposées n'a résulté du classement des parcelles

Source officielle

Page 46 sur 1833

← PrécédentSuivant →