CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 329 162 résultats pour « article 5-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC005600600

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

(article 5 § 1), qu’ils n’ont pas été informés des raisons de leur arrestation (article 5 § 2) et n’ont pas aussitôt été traduits devant un juge (article 5 § 3). 3.

Source officielle

Page 46 sur 66459

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC15 résultats

Journal officiel
Radiations

DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 888525714Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

15/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 888525714Greffe du Tribunal de Commerce d'auch

06/01/2026

Voir →

Dépôts des comptes

DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 888525714Greffe du Tribunal de Commerce d'auch

06/01/2026

Voir →

Ventes et cessions

NATHEOLI, DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 992703405Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

mise en activité de la société sur achat ou apport. Acte en date du 01/12/2025 enregistré au SPFE AUCH le 01/12/2025 sous le numéro Dossier 2025 00022169, référence 3204P01 2025 A 01148. Adresse de l'ancien propriétaire: Lieu-dit la Bâtisse le Pigeonnier 32360 Jegun

23/12/2025

Voir →

Modifications diverses

DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 888525714Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

23/11/2025

Voir →

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-99540

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170245

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

The applicant further contends under Article 5 § 2 of the Convention that he was not informed of the reasons for his detention at the Kumkapı Foreigners’ Removal Centre.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD004613408

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

There has accordingly been a violation of Article   5   §   1 of the Convention. (b)     Alleged violation of Article 5 § 2 of the Convention 44.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100979

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

5§2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; QUE ces moyens doivent être rejetés ; 1°) ALORS QUE la procédure de retenue, prévue à l'article L.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02239

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Le moyen est pris de la violation des articles 5, § 2 et 5, § 33 de la Convention européenne des droits de l'homme, 4 et 16 de la loi n° 94-589 du 15 juillet 1994, L. 1521-16 du code de la défense, préliminaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170378

Admin. suprême

12 décembre 2016

12 décembre 2016

The applicant further contends under Article 5 § 2 of the Convention that he was not informed of the reasons for his detention at the Foreigners’ Removal Centre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2500274_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

La valeur technique de l'offre, jugée sur la base du dossier technique exigé à l'article 5-2 du présent règlement de la consultation sera notée sur 60 points se déclinant selon les sous critères suivants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0708DEC003312904

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Aux termes de l’article 5 § 5, si le bien a fait l’objet d’une restitution, les personnes dont les revendications faites dans le délai fixé par l’article 5   § 2 n’avaient pas été satisfaites pouvaient

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0627DEC003154996

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,     Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC003959498

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

; Vu l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,     Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100110

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

Antoine X... fait valoir que Mme Marta Anna Y... a saisi à tort le tribunal de Varsovie alors que, selon l'article 5-2 du règlement CE n° 44/2001, une personne domiciliée sur le territoire d'un autre Etat

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201371_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Aux termes de l'article 6 de ce décret : " II-Les candidats recrutés en application de l'article 5 (2°) ci-dessus sont nommés et titularisés en qualité de professeur agrégé au 1er septembre de l'année

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155317

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

They further contend, under Article 5 § 2, that they were not informed of the reasons for their arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115407

Admin. suprême

23 novembre 2012

23 novembre 2012

  2.     Were the applicants informed of the reasons for their arrest and of any charges against them, as required by Article 5 § 2 of the Convention?   3.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:468333.20221031

Admin. suprême

31 octobre 2022

31 octobre 2022

5, 2, 6 et 7 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, une méconnaissance des normes communautaires, des articles L. 112-2, L. 111-1, L. 112-1, L. 121-1, L. 121-2, L. 122-4 et L. 122-5 du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003697197

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

En outre, il dénonce, en substance, une violation de l’article 5   §   2, parce que, lors de sa garde à vue, il n’aurait pas été informé des raisons de son arrestation ni des chefs d’accusation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003944798

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

  Elle se prétend également victime d’une violation de l’article 5 § 3, du fait de la durée excessive de sa garde à vue et se plaint de n’avoir pu bénéficier d’un moyen de droit, au sens de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD000528906

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 2 OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109847

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Relying on Article 5 § 2 of the Convention, the applicant argues that the national authorities did not inform him of the grounds for the new arrest order, which made it difficult for him to challenge it

Source officielle