CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

43 274 résultats pour « discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01029

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

étrangers à toute discrimination.

Source officielle

Page 45 sur 2164

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC6 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

ASSOCIATION REGIONALE DE LUTTE CONTRE LES DISCRIMINATIONS POUR L'EGALITE DES DROITS

SIREN 484012075TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MULHOUSE

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif ; RG n° : 16/00229

04/08/2017

Voir →

Procédures collectives

ASSOCIATION REGIONALE DE LUTTE CONTRE LES DISCRIMINATIONS POUR L'EGALITE DES DROITS

SIREN 484012075TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MULHOUSE

Autre jugement prononçant — Jugement prononçant la liquidation judiciaire simplifiée ; date de cessation des paiements : 14 novembre 2016 ; mandataire : SELARL MJM FROEHLICH ET ASSOCIES, 36, rue Paul Cézanne, Immeuble Le Trident, BP 1057, 68051 Mulhouse Cedex ; les déclarations de créances sont à déposer dans les deux mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire ; 16/00229

28/02/2017

Voir →

Procédures collectives

Association AGIR CONTRE LES DISCRIMINATIONS

SIREN 751939455TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AUXERRE

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Clôture de la procédure pour insuffisance d'actif

03/09/2014

Voir →

Procédures collectives

ASSOCIATION AGIR CONTRE LES DISCRIMINATIONS

SIREN 751939455TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AUXERRE

Autre jugement prononçant — Jugement prononçant la liquidation judiciaire ; date de cessation des paiements : 25/10/2012 ; liquidateur : Maître CARLO (François), 2, chemin de la Guimbarde, 89300 Joigny ; les déclarations de créances sont à déposer dans un délai de deux mois suivant la présente publication auprès du liquidateur

23/11/2012

Voir →

Procédures collectives

ASSOCIATION OBSERVATOIRE SUR LES DISCRIMINATIONS ET LES TERRITOIRES INTERCULTURELS « O.D.T.I. »

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRENOBLE

Dépôt de l'état des créances — Avis de dépôt de l'état des créances au Tribunal de Grande Instance de Grenoble, où les réclamations seront recevables dans un délai de un mois à compter de la date de la présente publication

24/05/2009

Voir →

CC

cr

613725f5cd58014677421d76

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 14 mars 2001, qui, dans l'information suivie, sur leur plainte contre personne non dénommée du chef de discrimination

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e166

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

correctionnelle, en date du 16 juin 1992, qui a condamné les deux premiers, pour entrave à l'exercice du droit syndical, respectivement à 2 000 francs et à 5 000 francs d'amende, le troisième, pour discrimination

Source officielle
CC

soc

613723cecd5801467740e6ca

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

son expérience acquise en qualité de militaire avant son entrée dans la compagnie, à reconstituer sa carrière en conséquence et à l'indemniser, alors, selon le moyen : 1 / que constitue une discrimination

Source officielle
CC

cr

6137268fcd580146774268ef

Cassation

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Luc, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11e chambre, en date du 2 février 2007, qui, pour discrimination syndicale, les a condamnés chacun à 1 000 euros d'amende, et prononcé sur l'action civile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01328

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

, d'obliger la société à mettre en place certaines mesures permettant de mettre fin définitivement à la situation de discrimination syndicale alléguée à l'encontre des élus et mandatés CGT et d'obtenir

Source officielle
CC

soc

6137250bcd5801467741a825

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté une salariée, Mme Anne-Marie X..., de sa demande de dommages-et-intérêts en réparation du préjudice résultant pour elle des discriminations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02016

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

S'estimant victime de discrimination et de harcèlement moral, elle a saisi la juridiction prud'homale, le 19 avril 2015, en paiement de diverses sommes au titre de l'exécution du contrat de travail et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD004669219

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

He therefore found that no discrimination arose from the failure to exempt lone parents with children under the age of two from the application of the revised benefit cap.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14577

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

However, it noted in that connection that the question of “status” did not operate in isolation from other aspects of the discrimination inquiry.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01599

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

; que pour débouter la salariée, la cour d'appel a considéré que les actes préparatoires au licenciement pendant la période de protection ne pouvaient constituer une discrimination dans la mesure où il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02409

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

en raison de l'âge, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si les salariés éligibles au dispositif de préretraite n'étaient pas victimes d'une discrimination en raison de leur âge profitant à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100255

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

directe ou indirecte, il appartient au juge d'apprécier si ces éléments dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une telle discrimination ; qu'en rejetant la demande de l'avocat tendant à voir

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da5a

Cassation

10 janvier 1995

10 janvier 1995

pour son application ainsi que les dispositions des directives prises sur le fondement des articles 100 et 235 du Traité sont directement invoquables devant les tribunaux nationaux ; qu'il y a discrimination

Source officielle
CC

soc

6137229ecd580146773ff324

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

celle de ce dernier quant à l'organisation des services de l'entreprise et a ainsi violé, par fausse application, les textes susvisés; alors, de deuxième part, que l'employeur est seul juge, sauf discrimination

Source officielle
CC

soc

61372277cd580146773fd575

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

d'augmentation générale de salaires accordée au personnel de l'entreprise, c'est à l'employeur d'établir que le refus de faire bénéficier l'un de ses salariés de cet avantage ne procède pas d'une discrimination

Source officielle
CC

soc

613722b1cd5801467740038d

Cassation

7 mai 1996

7 mai 1996

contrat de travail d'un salarié atteignant l'âge normal de la retraite fixé à 60 ans ne peut se voir imputer, en l'absence de motif autre que l'âge du salarié et sauf détournement de pouvoir ou discrimination

Source officielle
CC

soc

613722cfcd58014677401c85

Cassation

6 mars 1997

6 mars 1997

la déduction des indemnités de défraiement versées aux acteurs en tournée, dans la limite des indemnités minimales reconnues par la convention collective; qu'elle ajoutait qu'il en résultait une discrimination

Source officielle
CC

soc

61372479cd58014677415d02

Cassation

15 mars 2006

15 mars 2006

le 4 mai 2001, soutenant, d'une part, qu'il devait être maintenu dans ses fonctions avec tous les avantages prévus par la convention collective et, d'autre part, qu'il avait fait l'objet d'une discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00530

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Le 15 mars 2016, le salarié a saisi la juridiction prud'homale en contestation de son licenciement et paiement de diverses indemnités, en invoquant notamment une discrimination syndicale. 7.

Source officielle