défaut de demande de validation dans le délai légal, violant ainsi l'article 1134 du Code civil, alors que, d'autre part, n'étant pas contesté que, par son assignation en date du 31 mars 1987, elle avait

Attendu que Mme El X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir rejeté son recours formé contre la décision de la Caisse de mutualité sociale agricole (CMSA) qui a refusé de faire droit à sa demande

EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Mme [B] [M] selon ses conclusions d'appel parvenues le 12 septembre 2022 demande à la cour de : - débouter l'URSSAF de sa demande de validation de la mise

. ; Mlle LE GOFF demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision par laquelle la Commission nationale de la coiffure a implicitement rejeté le recours gracieux qu'elle avait formé et confirmé sa décision

. ; Mme ALVES Y... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision de la Commission nationale de la coiffure du 4 mai 1999 lui ayant refusé le bénéfice de la validation de sa capacité

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 mars 2000 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a, sur son recours gracieux, maintenu sa décision du

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 juin 1987 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision, en date du

C B demande au tribunal de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices subis du fait de l'absence de validation des acquis de l'expérience. Sur l'étendue du litige : 2.

d'Etat," et qu'aux termes de l'article 1er du décret du 29 mai 1997 relatif aux conditions d'accès à la profession de coiffeur : "La Commission nationale de la coiffure est compétente pour examiner les demandes

REGIONAL des AFFAIRES SANITAIRES et SOCIALES de la REGION d'ILE DE FRANCE, dont le siège social est ... (19ème), défendeurs à la cassation Le demandeur invoque à l'appui de son pourvoi, le moyen unique

A... et de la présentation d’une attestation de demande d’asile valide, il y a lieu d’enjoindre au directeur général de l’OFII de lui verser l’allocation pour demandeur d’asile à compter de la date de

Sur la demande de validation de la contrainte Il appartient au juge du contentieux de la sécurité sociale, une fois acquise la recevabilité de l’opposition, d’apprécier non seulement la régularité de

Sur la demande de validation de la contrainte Il appartient au juge du contentieux de la sécurité sociale, une fois acquise la recevabilité de l’opposition, d’apprécier non seulement la régularité de

et de l'intégration, selon les modalités définies à l'article D. 551-17 : 1° En cas de demande de réexamen de la demande d'asile ; / 2° Si le demandeur, sans motif légitime, n'a pas présenté sa demande

A, il y a lieu d'enjoindre au directeur général de l'OFII de le rétablir au bénéfice des conditions matérielles d'accueil et, sous réserve de présentation d'une attestation de demande d'asile valide, de

B ne détenait pas d'attestation de demande d'asile valide au cours de l'ensemble de cette période. Il ressort des pièces du dossier que M.

A et de la présentation d'une attestation de demande d'asile valide, il y a lieu d'enjoindre au directeur général de l'OFII de lui verser l'allocation pour demandeur d'asile à compter de la date à laquelle

y a lieu d’enjoindre au directeur général de l’OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil à compter du 17 décembre 2025, sous réserve de présentation d’une attestation de demande