Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004296898
9 novembre 2000
9 novembre 2000
Fribergh, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 8 mai 1998 et enregistrée le 26 août 1998, Vu l’article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003579797
13 septembre 2001
13 septembre 2001
Fribergh , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 20 décembre 1996 et enregistrée le 25 avril 1997, Vu l’article 5
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC004378098
3 juillet 2001
3 juillet 2001
DOLLÉ , greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 15 juillet 1998 et enregistrée le 8 octobre 1998, [Vu l’article 5 §
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-67983-68451
10 juin 1999
10 juin 1999
On 1 November 1998, in accordance with Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, the case was transferred to the Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC004778799
7 septembre 2000
7 septembre 2000
greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 12 octobre 1998 et enregistrée le 28 avril 1999, Vu l’article
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2865468-3141445
22 septembre 2009
22 septembre 2009
breach of Article 5 § 2, and that they were not able to challenge the lawfulness of that detention, in breach of Article 5 § 4.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0112DEC003625797
12 janvier 1999
12 janvier 1999
A compter du 1er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n° 11 à la Convention, et en vertu de l’article 5 § 2 de celui-ci, la requête est examinée par la Cour conformément aux dispositions
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0118DEC004368498
18 janvier 2001
18 janvier 2001
Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 23 septembre 1998 et enregistrée le 1 er octobre 1998, Vu l’article 5 § 2
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003596997
4 octobre 2001
4 octobre 2001
Fribergh , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 16 novembre 1996 et enregistrée le 6 mai 1997, Vu l’article 5 § 2
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC004250098
1 juin 1999
1 juin 1999
En vertu de l’article 5 § 2 du Protocole No. 11, entré en vigueur le 1 er novembre 1998, l’affaire est à examiner par la Cour européenne des Droits de l’Homme à partir de cette date
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003841597
4 octobre 2001
4 octobre 2001
Fribergh , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 11 août 1997 et enregistrée le 3 novembre 1997, Vu l’article 5 §
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1124DEC003395396
24 novembre 1996
24 novembre 1996
GRIEF Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD003704007
13 avril 2010
13 avril 2010
Admissibility of Article 5 §§ 1, 2 and 4 34.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC003951298
8 mars 2011
8 mars 2011
; Zdravka Kalaydjieva, judges, and Fatoş Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 6 July 1997, Having regard to Article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC004483098
1 juillet 2003
1 juillet 2003
O’Boyle , Section Registrar , Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 1 July 1998, Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68132-68600
11 octobre 2000
11 octobre 2000
Complaints Relying on Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, the applicant complains of the excessive length of the proceedings; she also complains that she did not have
Source officiellecr
613725f0cd58014677421afb
7 mars 2001
7 mars 2001
369 du code des douanes ; qu'une telle condamnation serait contraire à l'article 5 2 du règlement CEE 1697/79 du 24 juillet 1979 ; que la portée de ce texte a été précisée par la CJCE qui a déclaré qu'il
Source officielle3ème chambre
DTA_2205864_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
18 du décret du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics n'est pas applicable aux offices publics de l'habitat et les conditions posées par l'article 5-2 du CCAP pour une actualisation du prix ne sont
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003258196
2 mars 1999
2 mars 1999
He maintains under Article 5 § 2 of the Convention that he was not informed promptly of the reasons for his arrest or of any charge against him.
Source officielle9ème chambre
DTA_2005291_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
revenu compris entre 1 et 3,5 fois le seuil de viabilité défini à l'article 5-2. () / 3) Agrandissement d'une exploitation sur une surface lui permettant d'atteindre entre 1 et 1,5 fois le seuil de surface
Source officiellePage 45 sur 66459
DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
15/03/2026
Voir →
DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
06/01/2026
Voir →
DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
06/01/2026
Voir →
NATHEOLI, DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
mise en activité de la société sur achat ou apport. Acte en date du 01/12/2025 enregistré au SPFE AUCH le 01/12/2025 sous le numéro Dossier 2025 00022169, référence 3204P01 2025 A 01148. Adresse de l'ancien propriétaire: Lieu-dit la Bâtisse le Pigeonnier 32360 Jegun
23/12/2025
Voir →
DO TERRA 2 (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
23/11/2025
Voir →