CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD001550815
18 janvier 2022
He was informed of his rights as a detainee – including his right not to testify against himself and his right to remain silent; however because his detention was incommunicado in nature, he was neither
Page 45 sur 115
ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD000098918
27 août 2024
When questioned by the police in the evening of that day, the applicant was informed of his right to remain silent.
ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD000283313
10 juin 2021
Privilege against self-incrimination and the right to remain silent (a) The parties’ submissions 61 .
3ème chambre
Le 8 novembre 2023, M. C... a porté plaintec/Mme M
DTA_2307685_20260109
9 janvier 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme B..., - les conclusions de Mme Delon, rapporteure publique, - et les observations de Me Sillères, représentant M.
2ème chambre
DTA_2103439_20240212
12 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pater, première conseillère ; - les conclusions de Mme Villemejeanne, rapporteure publique ; - et les observations de Me Silleres
DTA_2103965_20240426
26 avril 2024
Gayrard, président-rapporteur, - les conclusions de Mme Delon, rapporteure publique, - les observations de Me Sillères, représentant Mme B, et de Me Castagnino, représentant le CCAS de Villeneuve-lès-Béziers
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000252607
16 juin 2009
It is necessary for the judge to make clear to the jury that the defendant is entitled to remain silent. That is his right and his choice. 3.
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC006471401
12 décembre 2002
He is entitled to remain silent and require the prosecution to prove its case.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC007924913
22 octobre 2019
The applicant decided to remain silent. On the same day the investigating judge extended the applicant’s police custody for a further thirty-six hours, starting from 1 p.m. on that day. 14.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00143
28 février 2018
ses livraisons à ses propres clients ; que les bons de livraison produits, en réponse à l'exercice du droit de communication auprès de son client SAB, ont démontré que les marchandises provenant de Siewert
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-174270
18 mai 2017
The court decision was silent about his complaint of ill-treatment.
ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003040996
11 mai 1999
N. refused to comment on any of his statements and stated that he would remain silent.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC004304204
5 juillet 2018
Enrico SGARELLA 36701/14 23/04/2014 Luca MINELLI 05/01/1968 Campagnano di Roma (Rm) Cinzia SANTAGOSTINO BALDI 41516/14 27/05/2014 Umberto CONOSCIANI 14/09/1950 Rome Michele GENTILONI SILVERI
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0114REP002883995
14 janvier 1998
Devant la Commission, le requérant est représenté par Maître Michele Gentiloni Silverj, avocat au barreau de Rome.
Reconduite à la frontière
DTA_2501677_20250418
18 avril 2025
département d'Indre et Loire et dans le département de la Marne et que l'obligation de se présenter à la brigade de gendarmerie de Chinon sera transférée au commissariat d'Épernay au 1 de la rue du Général Silvester
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0905DEC001259886
5 septembre 1989
Pour la procédure devant la Commission, le requérant est représenté par Maître Gentiloni Silvery, avocat à Rome.
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC004032898
25 mai 2004
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 40328/98 by Zdzisław SIEBERT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2106539_20240530
30 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2022, le conseil départemental de l'Hérault, représenté par Me Silleres conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise
ECLI:CE:ECHR:2000:0606JUD003640897
6 juin 2000
This [applicant] was seen daily by his solicitor after an initial 24-hour deferral and if he chose to remain silent it was his free choice.
ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD006304113
4 juin 2019
He was cautioned i.e. he was informed of his right to remain silent and that everything he would say would be put down in writing and could be used as evidence against him.