Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des référés
66884a43342d338c20d50551
5 juillet 2024
5 juillet 2024
MMA IARD à CPAM des Alpes Maritimes EXPERTISE(3) le L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE CINQ JUILLET À 14 H 00 Nous, Solange LEBAILE, Première Vice-Présidente, Juge des référés, assistée de Monsieur Thibaut
Source officielle2ème Chambre civile
679a9180e9a46d1f5a766189
9 janvier 2025
9 janvier 2025
N° RG 22/04841 - N° Portalis DBWR-W-B7G-OS4Q Grosse délivrée à expédition délivrée à: Me Valérie CUNHA Me Philippe SAMAK Me Anaïs LEPORATI Mail délivré à: UMEDCAAP Solange LEBAILE
Source officielleChambre 4-6
5fe1c67b48673f7c0a73b753
11 décembre 2020
11 décembre 2020
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Christine LORENZINI, Présidente de Chambre Monsieur Thierry CABALE, Conseiller Mme Solange LEBAILE, Conseiller
Source officielleCour d'Appel
6253c9e8bd3db21cbdd898c0
18 septembre 2007
18 septembre 2007
représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, Activité : 19 Cour de Verdun - 33000 BORDEAUX représentée par la SCP LABORY-MOUSSIE & ANDOUARD, avoués à la Cour assistée par Maître Paule LEBAIL
Source officielleCour d'Appel
6253cb72bd3db21cbdd8d7f9
25 novembre 2010
25 novembre 2010
et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège concluant par la SCP BOMMART MINAULT - avoués No du dossier 00037345 plaidant par Me Jean Philippe LEBAIL
Source officielleCour d'Appel
6253cc0cbd3db21cbdd8efa2
12 septembre 2011
12 septembre 2011
Elle est propriétaire d'un quart indivis en nue-propriété d'une maison à Lentilly dont la valeur est élevée mais qui est actuellement habitée par ses parents, usufruitiers.
Source officielleCh2 Cab1 JAF divorce
6984a6a0cdc6046d47090fdc
12 janvier 2026
12 janvier 2026
20J Ch2 cab1 jaf divorce JUGEMENT DU 12 JANVIER 2026 DEMANDEUR : Madame [Y] [H] épouse [U] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 9] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par Maître Aude LEBAULT
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2301664_20230412
12 avril 2023
12 avril 2023
A, ressortissant mauritanien, né le 5 mars 1986 à Leboully (Mauritanie), déclare être entré en France le 21 janvier 2023 pour solliciter son admission au bénéfice de l'asile.
Source officielleCour d'Appel
6253c85dbd3db21cbdd85114
21 avril 2000
21 avril 2000
personne de ses représentants légaux ayant son siège 13 Boulevard Raspail 75007 PARIS représentéE par Maître CORDEAU, avoué assistéE de Maître GLODSTEIN, Toque R191, Avocat au Barreau de PARIS, CABINET LEBAUVY
Source officielleCour d'Appel
6253c8efbd3db21cbdd86bc3
17 avril 2003
17 avril 2003
Nature du recours : APPEL Affaire : Demande en cessation de concurrence déloyale ou illicite et/ou en dommages et intérêts APPELANTE : SOCIÉTÉ CHRISTIAN D'AMANDAUR, SARL 11 Chemin Burette 69210 LENTILLY
Source officielleCour d'Appel
6253c950bd3db21cbdd87ea7
7 février 2006
7 février 2006
Conseil de Prud'hommes de LYON du 22 avril 2004 RG : 03/02444 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 07 FÉVRIER 2006 APPELANT : Monsieur Jean Philippe X... 151 chemin de la Rivoire 69210 LENTILLY
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001107784
13 octobre 1986
13 octobre 1986
The rules of natural justice are considered to apply to such proceedings and a prisoner may be legally represented.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC001328404
26 octobre 2004
26 octobre 2004
The applicants stated that they had left Syria legally, flying from Damascus to Turkey and then on to Stockholm.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13278
25 mai 2021
25 mai 2021
The decisions of such authority had to be reasoned and legally binding. (iii) Assessment of the cases at hand – Centrum För Rättvisa v.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13279
25 mai 2021
25 mai 2021
The decisions of such authority had to be reasoned and legally binding. (iii) Assessment of the cases at hand – Centrum För Rättvisa v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD000354804
10 avril 2008
10 avril 2008
Judicial decisions may be appealed against to a court exercising supervisory review within one year after they became legally binding...” Article 381.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0518DEC002378994
18 mai 1995
18 mai 1995
the alleged offences were responsible for VOO’s policy and performed administrative and supervisory tasks in that organisation, might subsequently suffer damage to their reputation and might be held legally
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003854497
30 janvier 2001
30 janvier 2001
Furthermore, the “internal decree” was only to be considered as information and not as a legally binding regulation for the subordinate authorities. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003937598
4 mai 2000
4 mai 2000
The Supreme Court had then held that such a distinction was not only legally justified but also fair, having regard to the use and the benefits derived from the sewage system.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0323DEC003284696
23 mars 1999
23 mars 1999
According to this Agreement and the decisions on its implementation, Turkish workers who had been legally employed in a member State for four years had a right of free access to the employment market and
Source officiellePage 44 sur 252