CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

501 256 résultats pour « execution provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Audience publique de vacation

6a0f0b6ecdc6046d47710aff

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

interjeté appel du jugement de liquidation judiciaire par déclaration en date du 27 mars 2026 et a saisi Monsieur le Premier président de la cour d'appel de Paris afin de solliciter la suspension de l'exécution

Source officielle

Page 43 sur 25063

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137227ccd580146773fd91a

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

titre principal la société SIDEC et subsidiairement la société COFOR ; que, par jugement du 23 septembre 1991, le tribunal de grande instance de Bobigny a condamné la société SIDEC à payer, avec exécution

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007774999

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

- Effets - Suspension de la sanction jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la demande - Possibilité d'ordonner l'exécution provisoire de la sanction (article 17 de la loi du 20 juillet 1988).

Résumé IA — à vérifier
CA

Référés et Recours

6a0fea73cdc6046d47880699

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

SUR QUOI': Il sera rappelé qu'en application de l'article 514-3 du code de procédure civile, l'arrêt de l'exécution provisoire d'une décision de première instance frappée d'appel par le premier président

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd92c8d2a441d0bbd6f8b05

Appel

12 mai 2020

12 mai 2020

[V] [C] à payer à Mme [W] [C] la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - ordonné l'exécution provisoire, - débouté les parties du surplus de leurs demandes, - condamné

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fd9795f60310b6766fff932

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

compter du 15 février 2016 avec anatocisme ; -Condamne la SAS HOTEL [Établissement 1] à payer 5.000 euros à la SAS BMB BATIMENT au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; . ordonne l'exécution

Source officielle
TJ

REFERES

69d6c85ccdc6046d4791c14a

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Il sollicite l’exécution provisoire de la décision à intervenir. Régulièrement assignée, la SCI LE VIVARAIS n’a pas comparu.

Source officielle
TJ

REFERES

6a10b212cdc6046d479c2f65

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Il sollicite l’exécution provisoire de la décision à intervenir. Monsieur [X] présent à l’audience n’a pas constitué avocat ; la décision sera réputée contradictoire.

Source officielle
CA

Référés Commerciaux

69f191c1cdc6046d47ecda72

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[O] avaient bien demandé que l'exécution provisoire soit écartée. Quoi qu'il en soit, la demande de la société Suntel et de M.

Source officielle
CA

Référés Civils

69f191b7cdc6046d47ecd844

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Il convient tout d'abord d'examiner la condition première, tenant aux conséquences manifestement excessives, qui était l'unique condition d'arrêt de l'exécution provisoire jusqu'à la réforme de l'exécution

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003639

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

société BBH Conseil, dont elle était la gérante, du paiement des droits de taxe sur la valeur ajoutée d'un montant de 203 656 euros dus par cette société ; que ce jugement a été assorti d'une mesure d'exécution

Source officielle
CC

comm

61372414cd58014677411f9a

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

ordonné au débiteur cédé de restituer les sommes au liquidateur ; que par jugement rectificatif du 13 octobre 1995, le tribunal a remplacé les termes du jugement du 7 avril 1995 "Dit n'y avoir lieu à exécution

Source officielle
TJ

1ère Ch. Civile Cab. 2

69f3d5e5cdc6046d472560bf

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[Z] [O] aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité de 3.000 € par application des dispositions de l’art. 700 du Code de procédure civile * dise n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire et

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

5fca5b96a3ddd0332424ee6a

Appel

9 novembre 2020

9 novembre 2020

en application de l'article 699 du même code, - ordonné l'exécution provisoire, - débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69e1c776cdc6046d4788f9b2

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

provisoire à due concurrence des sommes dont l'allocation devrait être vraisemblablement infirmée, à titre infiniment subsidiaire, cantonner l'exécution provisoire à la somme de 9 x 2 578,39 euros = 23

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e9b000cdc6046d47382138

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

CONDAMNE la SA CA CONSUMER FINANCE aux dépens de l'instance ; DEBOUTE la SA CA CONSUMER FINANCE de sa demande au titre des frais irrépétibles ; RAPPELLE que la présente décision est assortie de l'exécution

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

69f441e2cdc6046d472e75e7

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[Y] [E] et Mme [B] [Q] à verser à la SA SOFINCO DEPARTEMENT VIAXEL la somme de 17.872,20 euros avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, - ordonné l'exécution provisoire du présent jugement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100729

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Un jugement du 15 septembre 2014, revêtu de l'exécution provisoire, a notamment condamné [P] [A] à faire réaliser des travaux et à payer mensuellement à M. et Mme [K] des indemnités de jouissance. 5

Source officielle
CC

civ3

61372299cd580146773feef2

Cassation

20 décembre 1995

20 décembre 1995

Paris (OPAC) qui avait loué à la société Paul Mausner un local situé au premier étage et un local situé au rez-de-chaussée, selon deux baux, a, à la suite d'un jugement du 6 février 1986, assorti de l'exécution

Source officielle
TCOM

Chambre 22

6a11a3f6cdc6046d47ad69b5

Commerce

21 mai 2026

21 mai 2026

* Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir L'affaire, inscrite au registre général sous le numéro 2026R00200 a été appelée à l'audience du 28 avril 2026.

Source officielle