CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD005964816
4 mars 2025
They further invited the Court to declare this complaint inadmissible in respect of all applicants for the reasons that they had raised in the case of Turan and Others (cited above, § 55). 8.
Page 43 sur 552
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005169299
11 décembre 2001
Le 21 mars 1961, les requérants interjetèrent appel des deux jugements devant la section des baux ruraux de la cour d’appel de Turin.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001356788
22 septembre 1993
Istituto di Vigilanza is a security firm whose headquarters are in Turin.
Pôle 5 - Chambre 5
5fd94ec84c3497375a8c7baf
27 février 2020
Par jugement du 18 janvier 2006, le tribunal de commerce de Paris a sursis à statuer dans l'attente de la décision devant être rendue par le tribunal de Turin sur l'exception d'incompétence invoquée par
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC005251114
31 mai 2016
Le 29 septembre 2014, le juge pour les investigations préliminaires du tribunal de Turin ordonna la saisie conservatoire de tout matériel, consistant en cellules souches, stocké auprès du
- Asile - 15 jours
DTA_2309718_20230728
28 juillet 2023
n'a pu se déplacer en raison de douleurs aux pieds et que les empreintes de ce dernier n'ont pas été relevées à Lampedusa, comme cela est indiqué aux termes de la fiche décadactylaire Eurodac mais à Turin
ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001368688
Mrs Figus Milone, who used to work for a security firm, lives in Turin.
soc
6079b15d9ba5988459c51dbf
23 octobre 1991
sérieuse, la cour d'appel a énoncé qu'il ne lui appartenait pas de rechercher le motif prétendument véritable du licenciement qui, selon le salarié, s'inscrit dans le plan de désengagement de l'activité turbines
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0922DEC004034105
22 septembre 2009
display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .s32FC215E { width:189.61pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION de la requête n o 40341/05 présentée par Turan
Cour d'Appel
6253ccd5bd3db21cbdd916a2
2 juin 2014
sus-désignés en ayant seuls délibérés conformément à la Loi ; --- = = oO § Oo = =--- PARTIES DEVANT LA COUR ENTRE : Madame Ingrid X... , demeurant ...NON COMPARANTE-représentée par Me Virginie TURPIN
10 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007680074
18 février 1983
MEME QUE LA RECEPTION PROVISOIRE DEVRA INTERVENIR A UNE DATE ULTERIEURE ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, D'UNE PART, QUE L'INCIDENT EN LITIGE A POUR ORIGINE LA MISE HORS SERVICE DE LA TURBINE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC003432215
17 octobre 2024
Saracco, a lawyer practising in Turin.
cr
613725afcd5801467741fc62
13 février 1997
nouvelle" ; Attendu que le demandeur fait état, pour la première fois devant la Cour de Cassation, de l'incompétence des juridictions françaises, au motif que les faits de recel se situeraient à Turin
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2300690_20230228
28 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 février 2023 sous le n° 2300690, Mme C A B, représentée par Me Turrin, demande au tribunal, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC005572209
14 février 2012
introduite le 12 octobre 2009, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante, M me Sabrina Milazzo est une ressortissante italienne, née en 1970 et résidant à Lanzo Torinese (Turin
ORTA_2103520_20230630
30 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 octobre 2021, Mme A B, représentée par Me Turrin demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 mai 2021 par lequel la présidente du
En l'affaire Turan et Turfanc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000141303
15 décembre 2009
En l'affaire Turan et Turfan c.
1ère Chambre
68008c7becbbb650faffb019
10 avril 2025
et les moteurs, et de 15 % dans le cas des turbines et des moteurs.
7ème Ch Prud'homale
69f43750cdc6046d472d2386
30 avril 2026
-------------------------------- APPELANT [I] [Y] Représenté par Me Aymeric BATARD, avocat au barreau de SAINT-MALO - N° du dossier 25037 INTIMEE S.A.R.L. [1] Représentée par Me Emmanuel TURPIN
6079b2179ba5988459c55aa4
27 novembre 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE, QUI A ANNULE L'ELECTION COMME DELEGUE TITULAIRE DU PERSONNEL DANS L'ENTREPRISE TURINI AU SECOND TOUR DE SCRUTIN DE VERTA ET PROCLAME