AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - 4/11
DTA_2402228_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-028 du 5 février 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs du même jour de la préfecture de l'Essonne, Mme E B, attachée d'administration
Source officielle4ème chambre - 4/11
DTA_2404955_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
En premier lieu, par arrêté n° 2024-Pref-DCPPAT-BCA-143 du 2 avril 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs du même jour, la préfète de l'Essonne a donné à Mme B D, adjointe à la
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2407148_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-143 du 2 avril 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Essonne, la préfète de ce département a donné
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2500917_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
de compétence liée pour refuser le permis de construire en cause ; - la décision attaquée méconnait les dispositions du plan de prévention des risques naturels prévisibles " incendies de forêt " (PPRIF
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2500184_20250225
25 février 2025
25 février 2025
PADDUC ; - elle méconnaît les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme dès lors que le terrain d'assiette du projet se situe en zone B1 du plan de prévention des risques d'incendie (PPRIF
Source officielle6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2300776_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
En premier lieu, par un arrêté n° 2022-PREF-DCPPAT-BCA-247 du 16 décembre 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs spécial n° 193 du 26 décembre 2022 de la préfecture de l'Essonne
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA02833_20251027
27 octobre 2025
27 octobre 2025
refusé de lui délivrer l’autorisation sollicitée au motif que le projet envisagé serait incompatible avec les dispositions du plan de prévention des risques naturels prévisibles d’incendies de forêts (PPRIF
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-430
7 juillet 2011
7 juillet 2011
Further, there was no indication that the prison authorities had considered the use of less intrusive measures, such as providing the applicant with tear-proof clothing, as recommended by the CPT*.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-205158
14 septembre 2020
14 septembre 2020
final decision of the High Specialised Court for Civil and Criminal Matters of 25 July 2011), the courts nevertheless awarded the victim damages even though, according to the applicant, the standard of proof
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1561
14 avril 2009
14 avril 2009
Its appeal was dismissed on the ground that the post-office receipts could not serve as proof because there was no postmark on them.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3636
29 novembre 2005
29 novembre 2005
Convention and Article 1 of Protocol No. 1: As the applicant had not provided enough evidence to corroborate many of his allegations the Court could not find it established to the required standard of proof
Source officielle7éme chambre
DTA_2300119_20230406
6 avril 2023
6 avril 2023
En premier lieu, par un arrêté n°2022-PREF-DCPPAT-BCA-132 du 23 août 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs spécial n°126 du même jour de la préfecture de l'Essonne, M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2218479_20220913
13 septembre 2022
13 septembre 2022
En premier lieu, par un arrêté n° 2022-PREF-DCPPAT-BCA-085 du 17 juin 2022 régulièrement publié au recueil des actes administratifs du département de l'Essonne du même jour, le préfet de l'Essonne a donné
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2602415_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
démarche-numérique.gouv.f a été refusée le 23 février 2026, ce refus comportait le motif suivant : « Vous êtes bénéficiaire de la protection internationale (ou membre de famille) : vous devez adresser un mail à pref-asile
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2512017_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
Hauts-de-Seine a mis en place une procédure qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier par la voie d'une adresse électronique pref-rdv-aes
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2606179_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
Ne parvenant à obtenir aucune information malgré les messages communiqués à l’adresse « pref-bse.fr », Mme B... demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC003696102
13 mai 2004
13 mai 2004
And this because in view of forthcoming elections the Minister - everybody in Austria knows, that Caspar Einem is meant - prefers to have the search continued much too long in the right wing circles.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC000203504
9 décembre 2004
9 décembre 2004
However, the source stressed that the burden of proof is heavy.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0305JUD002401407
5 mars 2019
5 mars 2019
The existence of facts can be demonstrated, whereas the truth of value judgments is not susceptible of proof (see Cumpǎnǎ and Mazǎre v. Romania [GC], no.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD000376911
12 novembre 2015
12 novembre 2015
However, where the applicants failed to make a prima facie case, the burden of proof could not be reversed (see, for example, Shaipova and Others v. Russia , no.
Source officiellePage 43 sur 477