AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222480
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Having been called on to perform military service in Lithuania, he refused on religious and conscientious grounds.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192858
3 avril 2019
3 avril 2019
were no circumstances of a substantial and compelling character to justify a departure from the principle that, where the courts have finally determined an issue, their ruling should not be called
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6769
30 octobre 1998
30 octobre 1998
What was at stake: compensation proceedings based on reduction of applicant’s pension – in view of his age proceedings of undeniable importance for applicant – expeditious decision called for.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5126
12 novembre 2002
12 novembre 2002
The applicant did not request that any witnesses be called and did not rely on any other oral evidence. Indeed, she did not state any reasons for her requests that oral hearings be held.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51498
13 septembre 1996
13 septembre 1996
accordance with Protocol No. 9 (P9) but that the screening panel of the Court decided on 15 May 1996 that this case would not be considered by the Court; whereas the Committee of Ministers is therefore now called
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9690
24 août 1993
24 août 1993
criteria Reasonableness of length of proceedings - to be determined with reference to the criteria laid down in Court's case–law and in the light of the circumstances of the case, which in this instance called
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192860
3 avril 2019
3 avril 2019
circumstances of a substantial and compelling character to justify a departure from the principle that, where the courts have finally determined an issue, their ruling should not be further called
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51494
13 septembre 1996
13 septembre 1996
accordance with Protocol No. 9 (P9) but that the screening panel of the Court decided on 24 May 1996 that this case would not be considered by the Court; whereas the Committee of Ministers is therefore now called
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9042
18 février 1997
18 février 1997
proceedings were civil and assertion of courts concerned that observations did not present any new fact or argument all of little consequence - only parties to dispute could decide whether a document called
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51646
15 novembre 1996
15 novembre 1996
accordance with Protocol No. 9 (P9) but that the screening panel of the Court decided on 31 July 1996 that this case would not be considered by the Court; whereas the Committee of Ministers is now called
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-241845
15 janvier 2025
15 janvier 2025
2018 communicated on 15 January 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant is a journalist, director of an internet-based TV channel, Kanal 13 , and co-founder of a non-governmental organisation called
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1034972-1070747
22 juin 2004
22 juin 2004
Poland (application no. 31443/96), which concerns the so-called “Bug River claims” ( roszczenia zabużańskie ) .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1005DEC003621897
5 octobre 2004
5 octobre 2004
Before leaving, they sold the wooden parts of their houses to a villager called Ramazan from the Sanlı village.
Source officielleCour d'Appel
6253cb28bd3db21cbdd8cf64
27 novembre 2008
27 novembre 2008
représentés par la SCP GRAMMAGNAC-YGOUF BALAVOINE LEVASSEUR, avoués assistés de Me Olivier TARTERA, avocat au barreau de CAEN COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur CALLE
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2407964_20241127
27 novembre 2024
27 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2024, Mme A B, représentée par Me Velez de la Calle, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
DTA_2400496_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
sèche et, enfin, que le maintien des voiliers en cale sèche et d'un chariot-élévateur sur un espace non prévu pour le stockage des bateaux et ouvert au public présente des risques pour la sécurité publique
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007643812
6 octobre 2016
6 octobre 2016
The defendants who are asking for the above-mentioned witnesses to be called to testify in court have, moreover, not stated the reason for their request ...’
Source officielleChambre 3-2
69f44b2dcdc6046d472f2aaa
30 avril 2026
30 avril 2026
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 1] Chambre 3-2 N° RG 25/01857 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOMGW Ordonnance n° 2026/M101 Monsieur [A] [H] représenté par Me Romain CALLEN
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507472_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
Toulouse Métropole se déroulent sur une zone privée dont sa famille est propriétaire depuis quatre-vingt-dix ans ; ces opérations fragilisent un puits romain datant au moins du VIIème siècle et une callade
Source officielle3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2203122_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
Par des mémoires enregistrés les 28 décembre 2022 et 20 février 2023, la société SMACL Assurances, agissant pour le compte de la commune de Nîmes, représentée par Me Callens, conclut au rejet de la requête
Source officiellePage 43 sur 849