CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0204JUD003364704
4 février 2014
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et sur le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 43 sur 112
Ekerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002401605
24 octobre 2017
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 17.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02113
20 novembre 2014
En application des dispositions de l'article 1315 du code civil " celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
1ère Chambre civile
68fb978511af6ba0065f41f7
23 octobre 2025
659 du code de procédure civile le 07/01/2025.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
631834b20876004f131a5f8f
6 septembre 2022
[Localité 2] Accident du travail de Monsieur [O] représentée par Me Denis ROUANET de la SELARL BENOIT - LALLIARD - ROUANET, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 01
Cour d'Appel
6253cb55bd3db21cbdd8d53f
20 janvier 2011
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 20/ 01/ 2011 *** No MINUTE : No RG : 10/ 04257 Ordonnance (No 10/ 2853) rendue le 20 Mai 2010 par le Juge aux affaires familiales de LILLE
5ème CHAMBRE CIVILE
66901e3eaf84b0bef080e04d
11 juillet 2024
S’agissant de la prescription invoquée en défense il la récuse en faisant valoir que l'article L.210 8-2 du code de la consommation qui institue une prescription biennale ne s'applique qu’au codébiteur
6253cc32bd3db21cbdd8f705
16 mai 2012
Rachid X..., appelant, aux termes desquelles il demande à la cour, de : Vu les articles L. 1331-1 et suivants, L. 1333-2 du code du travail, Vu l'article L. 2254-1 du code du travail, Vu les articles
4ème Chambre
66ac76aca9cfa399a90d1fc5
1 août 2024
Selon l'article L 231-14 du code de la construction et de l'habitation en cas de retard de livraison, les pénalités prévues au i de l'article L. 231-2 ne peuvent être fixées à un montant inférieur à 1/
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1127DEC007279401
27 novembre 2003
Le droit interne pertinent Article 715 du code de procédure pénale (ci après le « CPP ») « A la demande de l’Etat étranger (...), la Cour d’appel peut disposer, à titre
DTA_2104758_20241112
12 novembre 2024
en application de l'article L. 414-4 de ce code.
1re chambre sociale
69ce025fcdc6046d47d2e446
1 avril 2026
, permettent de présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L. 1152-1 du code du travail.
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC002618106
17 mars 2009
La Cour note que, selon l’article 173 du code de procédure pénale tel qu’interprété par la jurisprudence constante de la Cour de cassation, le contrôle par les juridictions de l’Etat requis pour la régularité
6ème Chambre
6789f70839ae1759ccf606d0
16 janvier 2025
Arrêt contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code
Ch.sociale-sect.prud'hom
69f04367cdc6046d47ccdbc4
23 avril 2026
1240 du code civil, -Condamner la société [1] au paiement de la somme de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
4e chambre civile
64a7b0673bcaf505db696765
6 juillet 2023
907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 MAI 2023, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC002572308
11 février 2020
» 17. La teneur de cette disposition a été reprise à l’article 705 du nouveau code civil (NCC). Les conditions générales de la prescription acquisitive 18.
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC006985701
14 février 2006
Deuxièmement, la requérante conteste le fait qu’aux termes de l’article 18 du code civil, la charge de la preuve incombe à celui qui diffuse les informations, c’est-à-dire, à la partie défenderesse
6253cb91bd3db21cbdd8dd01
27 avril 2011
945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 01 Mars 2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller chargé (e) d'instruire
6253cb17bd3db21cbdd8cd32
6 octobre 2008
16, 162 et 176 du Code de Procédure Civile et 6.1 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme du 04/11/1950, * de dire et juger que l'intimée, à qui incombe la charge de la preuve, "n'établit