CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 369 résultats pour « flagrant delit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

RETENTIONS

6610e5e774ef9f00086f6556

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Monsieur [T] [G] constitue une menace pour l'ordre public dans la mesure où ce dernier a été interpellé et placé en garde à vue le 31/03/2024 pour des faits de violences avec arme, affaire traitée en flagrant

Source officielle

Page 42 sur 219

← PrécédentSuivant →
TA

5ème chambre

DTA_2508047_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

mesure d’éloignement et que son comportement constitue une menace pour l’ordre public, dès lors qu’il a été interpellé le 17 septembre 2025 pour des faits de trafic de stupéfiants, « affaire traitée en flagrant

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2309829_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il a été interpellé le 8 novembre 2023 à 16h00 rue Jules Guesde à Lille dans le cadre de l'enquête pour flagrant délit consécutive au vol, commis en réunion, d'un téléphone portable ayant eu lieu à 14h45

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2304422_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il ressort des pièces du dossier qu'il a été interpellé pour détention de stupéfiants constatée en flagrant délit, qu'il a déjà été interpellé à plusieurs reprises pour des faits de même nature, qu'il

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02239

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

de la République à Nouméa ayant immédiatement été informé de la découverte des stupéfiants et des mesures de coercition mises en oeuvre, ce qui l'a conduit à ordonner l'ouverture d'une enquête de flagrant

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

6a0e183ecdc6046d475b7471

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

président d'une cour d'appel statuant en application de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, qui fait droit à l'exception de nullité de la procédure soulevée par un étranger pris en flagrant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2212719_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Elle fait valoir que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés : - l'intéressée a obtenu le diplôme de maîtrise en dépit de l'annulation de l'épreuve de sorte que les conclusions à fin d'injonction

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203658_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

B a été interpellé le 25 novembre 2022 en flagrant délit pour des faits de détention non autorisée de stupéfiants. M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA00363_20221230

Admin. Appel

30 décembre 2022

30 décembre 2022

implicitement que ce dernier, qui s'est abstenu d'indiquer sa date d'entrée en France et ne s'est jamais présenté en préfecture, était entré en France le 6 novembre 2021, date de son interpellation en flagrant

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA05831_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

que le tribunal a annulé son arrêté du 1er septembre 2021 au motif qu'il n'avait pas été procédé à un examen particulier de la situation du demandeur ; interpellé, dans le cadre d'une procédure de flagrant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106822_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Le 5 juin 2019, il a été arrêté en flagrant délit de vol précédé de dégradations et refus de se soumettre à des opérations de prélèvements.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2308888_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

par la Cour et que sa présence constituait une menace pour l'ordre public au regard de faits d'aide à l'entrée, à la circulation ou au séjour irrégulier d'un étranger en France, affaire traitée en flagrant

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2402555_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

A a été interpellé le 30 janvier 2024 en flagrant-délit pour des faits d'agression sexuelle commis dans le métro à l'encontre d'une voyageuse et a reconnu ces faits lors de son audition. Si M.

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2405272_20240806

Administratif

6 août 2024

6 août 2024

En outre, il ressort des pièces produites en défense, notamment du jugement du tribunal administratif de Lyon n°1906533 du 21 août 2019, que l'intéressé a par le passé déjà été interpellé en flagrant délit

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2406934_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

français d'une durée de trois ans notifiée le 14 décembre 2022 qu'il n'a pas exécutée et que sa présente sur le territoire représente une menace pour l'ordre public dès lors qu'il a été interpellé en flagrant

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00201_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

B, ressortissant tunisien, a été interpellé et placé en garde-à-vue le 26 février 2024 pour des faits de port d'arme prohibée en flagrant délit.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2300479_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

A a été interpellé le 5 janvier 2023 en flagrant délit pour des faits d'acquisition, de détention et d'usage de stupéfiants dont la matérialité doit être regardée comme établie au vu des procès-verbaux

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01782

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

Dès lors changeons de cadre juridique à compter de 06h15 et poursuivons les investigations en flagrant délit. » ; qu'il est par ailleurs mentionné dans le procès-verbal de notification de début de garde

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD004208402

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

[le requérant] en flagrant délit avec la somme de 4   500 dollars américains. (...) Ces agissements établissent la culpabilité (...)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d37d

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

telle que donnée par l'article 53 du code de procédure pénale, de sorte que les enquêteurs étaient fondés, à compter de cet instant-là, à poursuivre leurs investigations dans le cadre d'une enquête en flagrant

Source officielle