CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 428 163 résultats pour « exemption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200826

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Il a saisi un juge de l'exécution à fin de contester ces mesures. Examen des moyens Sur le premier moyen, ci-après annexé 2.

Source officielle

Page 42 sur 71409

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6137235acd58014677408aa2

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Josiane Y..., demeurant 1, place du Sud, Tour Eve, 92800 Puteaux, en cassation d'une décision rendue le 11 juin 1998 par le juge de l'exécution

Source officielle
CC

cr

6137261ecd58014677423137

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

de la décision rendue par le juge de l'exécution ordonnant la démolition d'une partie des constructions édifiées, de même, Pierre Z... a demandé, également en exécution de la même décision, la suspension

Source officielle
CA

3ème chambre

5fca954b27667189a71bc81f

Appel

18 août 2020

18 août 2020

Un premier jugement du juge de l'exécution de Toulouse en date du 12 septembre 2018 a débouté Mme L... de ses contestations à l'encontre de quatre saisies pratiquées en exécution des deux décisions du

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fca5a830766a131b76c0126

Appel

17 novembre 2020

17 novembre 2020

Par jugement du 2 juillet 2019 le juge de l'exécution, considérant que le commandement de payer délivré le 22 août 2018 n'était pas une mesure d'exécution forcée, a déclaré irrecevables leurs demandes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00063

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

à la réalisation d'un projet, qui lui aurait ouvert le droit au versement d'une prime exceptionnelle, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1315, devenu 1353, du code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200496

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

signifiée à Mme [V] le 29 octobre 2009 expirait le 13 novembre 2012, la cour d'appel a violé les articles L. 111-3 et L. 111-4 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble les articles L. 244-

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2020:C215002

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

____ Deuxième chambre civile Vu les articles L. 441-1 et suivants du code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du code de procédure civile ; Le 3 décembre 2019, le juge de l'exécution

Source officielle
CC

civ2

61372384cd5801467740ad54

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

condamné l'employeur, la société Thyssen ascenseurs au paiement d'une provision ; qu'ayant interjeté appel de cette décision, la société Thyssen ascenseurs a demandé à un premier président d'arrêter l'exécution

Source officielle
CC

comm

6137235acd58014677408a8b

Cassation

7 décembre 1999

7 décembre 1999

Di Z..., demeurant ..., agissant en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société Landeau machines outils, 2 / de la société Groupe Landeau, société à responsabilité limitée dont le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200855

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

d'exécution. » Réponse de la Cour Vu l'article R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution : 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201261

Cassation

8 décembre 2022

8 décembre 2022

: 4. ll résulte de la combinaison de ces textes que les dispositions de l'article R. 121-1 du code des procédures civiles d'exécution, aux termes desquelles le juge de l'exécution ne peut ni modifier

Source officielle
CC

civ2

613723b0cd5801467740cf83

Cassation

21 décembre 2000

21 décembre 2000

de nullité de l'assignation, la cour d'appel a violé les articles 31, 80 et 540 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que le Tribunal ayant dans le dispositif de son jugement rejeté l'exception

Source officielle
CC

comm

613723bbcd5801467740d6d4

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

X... en qualité de liquidateur, alors, selon le moyen : 1 / que l'exécution provisoire attachée aux jugements prononçant la liquidation judiciaire ou condamnant les dirigeants à supporter l'insuffisance

Source officielle
CC

soc

6137237dcd5801467740a72a

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

X... fait grief à l'ordonnance de référé attaquée, rendue par le premier président de la cour d'appel (Caen, 22 décembre 1998), d'avoir arrêté l'exécution provisoire dont le conseil de prud'hommes avait

Source officielle
CC

civ3

61372347cd58014677407b39

Cassation

21 juillet 1999

21 juillet 1999

provisoire du jugement, alors, selon le moyen, "que l'obligation de rembourser les sommes versées en vertu d'une décision de première instance assortie de l'exécution provisoire résulte de plein droit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200372

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

d'un jugement du 29 mai 2018 assorti de l'exécution provisoire, portant condamnation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201093

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Selon l'article L. 121-1 du code des procédures civiles d'exécution, le juge de l'exécution connaît de l'application des dispositions du code des procédures civiles d'exécution dans les conditions prévues

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03697

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

de nullité qui a été soulevée par la défense ; que, cependant, cette exception a été soulevée après l'engagement des débats puisque M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00046

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

provisoire, et a appliqué l'exécution provisoire aux seules sommes allouées à l'intéressé, outre l'anatocisme.

Source officielle