AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51084
5 octobre 2022
5 octobre 2022
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51178
19 octobre 2022
19 octobre 2022
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50765
22 juin 2022
22 juin 2022
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50764
22 juin 2022
22 juin 2022
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de MM.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50957
22 juin 2022
22 juin 2022
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [G] [U], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50522
24 avril 2024
24 avril 2024
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [K] [J] et des sociétés [1], [2] et [3], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50880
19 juin 2024
19 juin 2024
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la [1], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50883
19 juin 2024
19 juin 2024
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [E] [U] et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50359
1 février 2023
1 février 2023
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [P] [N], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50459
15 février 2023
15 février 2023
Pauthe, conseiller, et les conclusions de Mme Chauvelot, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 15 février 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50287
15 février 2023
15 février 2023
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de MM. [L] [K], [T] [U], les sociétés [1] et [2], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51272
13 septembre 2023
13 septembre 2023
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la CPAM des Pyrénées-Orientales, et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51082
13 septembre 2023
13 septembre 2023
Pauthe, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société JF développement, et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50934
14 juin 2023
14 juin 2023
Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.
Source officiellecr
61372578cd5801467741e092
28 mai 1997
28 mai 1997
X..., l'un de ses clients, un exemplaire de déclaration fiscale pour l'exercice clos le 31 décembre 1991, en spécifiant que cette déclaration "a été complétée à partir des éléments comptables en notre
Source officielleChambre Sociale
69739ad0cdc6046d476fe60e
22 janvier 2026
22 janvier 2026
Société [4] prise en la personne de ses représentants légaux en exercice, demeurant [Adresse 1] REPRESENTEE par Me Olivier PHILIPPOT, avocat au barreau de STRASBOURG REPRESENTEE par Me Ludovic PAUTHIER
Source officiellesoc
613723b8cd5801467740d4d9
1 février 2001
1 février 2001
Petit, Mme Guilguet-Pauthe, M. Leblanc, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, M.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301081
6 décembre 2018
6 décembre 2018
que Pathé Beaugrenelle est redevable à l'égard de Z... d'une part de la somme de 11 512,84 euros au titre du solde de son marché de travaux, déduction faite de la somme de 90 174 euros versée par Pathé
Source officielleAvis
CADA:20172260
7 septembre 2017
7 septembre 2017
du mois de juin 2016 au contrôle de légalité de la préfecture et de la sous-préfecture, sauf ceux concernant les débits de boisson et le stationnement ; 2) tous les procès-verbaux adoptés à partir du
Source officielleCour d'Appel
6253c884bd3db21cbdd857b2
7 juin 2001
7 juin 2001
AFFAIRE : CAISSE ORGANIC ANJOU MAYENNE SARTHE C/ PAUTONNIER Paulette. Jugement du T.A.S.S. LE MANS du 15 Mars 2000.
Source officiellePage 42 sur 876