CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 240 résultats pour « Cocusse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002849204

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

    Le 6 juin 2002, le tribunal régional prolongea la détention du requérant et d'autres coaccusés, estimant qu'au vu de la gravité des délits dont ils étaient soupçonnés, le maintien en détention

Page 42 sur 62

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC002030902

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Il nia avoir résisté à la police et se plaignit du fait que le parquet avait omis d'interroger ses coaccusés (S.H. et M.S.), qui avaient été arrêtés le même jour que lui.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC003702197

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Kortak, un coaccusé. Elle demandait que les policiers fussent poursuivis pour viol, infraction réprimée à l’article 416 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Giçc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD000812602

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

Il ressort des procès-verbaux que le 19 mars 1993, la cour de sûreté demanda à la cour d’assises de Bitlis l’audition d’A.I, un coaccusé en détention, par commission rogatoire.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002344594

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

requérant avait été mis en cause à deux reprises par A.C. auprès des policiers, comme ayant été l'organisateur du vol du 2 janvier 1979 ; que le témoin A.P. avait indiqué que son ancien concubin, le coaccusé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0122JUD004405498

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

Elle considéra que la déposition du requérant et celle d'un coaccusé recueillies par la police confirmaient la version des faits proposée par l'accusation. 12.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1832141-1925312

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

Celui-ci et un certain nombre de coaccusés furent finalement condamnés pour escroquerie et abus de confiance commis à une grande échelle.   Le 17 août 2000, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005011899

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

Dans son arrêt, elle souligna que les preuves telles que les déclarations des coaccusés, les photos prises lors des manifestations non autorisées, le procès-verbal de la perquisition et les objets saisis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003752897

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

Toutefois, celle-ci ne put avoir lieu en raison de l’absence de l’un des coaccusés, qui était introuvable.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0628REP001993392

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

   Le 13 décembre 1988, le requérant fut renvoyé en jugement devant le tribunal correctionnel de Varese, en même temps que 23 coaccusés.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC005585314

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Avec ses coaccusés, le requérant produisit devant la cour d’assises des rapports de contre-expertise aux fins de démontrer la non-validité des éléments de preuve présentés par le parquet à l’appui de ses

Source officielle
CC

other

60793b3a9ba5988459c3c619

Cassation

11 septembre 2006

11 septembre 2006

. : Attendu que les témoignages de Yann D..., coaccusé, et de Claude E..., codétenu de Raphaël X..., étaient connus de la cour d'assises, qui a condamné le premier pour recel de cadavre, au vu de ses

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

65aa2341a34ad100085818d1

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le contrat de bail prévoit que le locataire doit veiller à maintenir en l'état le logement qu'il coccupe.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

603216a5f1e9e94e56586596

Appel

23 avril 2018

23 avril 2018

titre de ces mêmes frais, puisque ce notaire lui avait fait parvenir le 19 mai 2011 un décompte arrêté au 10 février 2011 sur lequel apparaissait cette écriture («Payer frais à Maître Drouault vente Cocut-Durand

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0417REP001291987

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

  Son coaccusé fut condamné à la peine de mort, après avoir été jugé coupable de deux meurtres qui lui étaient reprochés.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201REP001336187

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

;      cc) Le risque de pression sur les témoins                  et de collusion entre les coaccusés

Source officielle
CA

Sociale D salle 1

65375f67974d258318455041

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

que : " Le cabinet MENWAY s'engage à 3 OFE (Offre Ferme d'Emploi) par candidat actif dont une distance maximale de 50 km (référence: Mappy - trajet le plus rapide) étant précisé qu'en tout état de couse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD004325604

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Ultérieurement, par un acte d'accusation complémentaire, un coaccusé fut rajouté. 7.     Le 28 juin 1999, une deuxième procédure pénale fut jointe à celle-ci.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD006806601

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

Un coaccusé, poursuivi du même chef d'infraction, fut condamné, quant à lui, à la peine de prison majeure à son degré maximum, soit dix ans et un jour de prison, en application de la circonstance aggravante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC005570500

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

De surcroît, le tribunal pénal imposa au requérant et au coaccusé, directeur responsable pour le financement des navires, le paiement de la moitié des frais d'enquête et des frais judiciaires s'élevant

Source officielle