CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 516 résultats pour « projet de distribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025790807

Admin. suprême

4 avril 2008

4 avril 2008

L'ASSOCIATION DES ARTISANS ET COMMERCANTS DE ROUJAN et autres verseront chacun 100 euros à ce même titre à la SAS Bordes Distribution.

Source officielle

Page 41 sur 876

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372407cd58014677411500

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

société Kantelec distribution et de commettre des actes de détournement de clientèle ; qu'ils ont ensuite demandé l'annulation de l'enregistrement de la marque Electronic distribution, déposée par

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY01685_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

de distribution d'eau, d'assainissement ou de distribution d'électricité sont nécessaires pour assurer la desserte du projet, le permis de construire ou d'aménager ne peut être accordé si l'autorité compétente

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008181807

Admin. suprême

12 octobre 2005

12 octobre 2005

Vu la requête, enregistrée le 16 décembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE SUD LOIRE DISTRIBUTION, dont le siège est 10, Rond-Point de la Corbinerie à X...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302924_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

publics de distribution d'eau, d'assainissement ou de distribution d'électricité sont nécessaires pour assurer la desserte du projet, le permis de construire ou d'aménager ne peut être accordé si l'autorité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

603654af8f611db590833aea

Appel

9 novembre 2015

9 novembre 2015

d'adaptation de l'organisation de la distribution ménage, des services supports et distribution cedex de [Localité 4] Malmaison » (« le projet »), - en conséquence, ordonner à La Poste de mettre en

Source officielle
CC

cr

6137268acd580146774265ee

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

en écho à la vigueur et au ton polémique excessif des propos que pouvait tenir X... dans l'exercice de ses fonctions de maire ; que, par ailleurs, les prévenus étaient en droit d'expliquer au sous-préfet

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469483.20230612

Admin. suprême

12 juin 2023

12 juin 2023

qu'il estime que le projet litigieux ne méconnaît pas le critère relatif à l'effet du projet sur les flux de transport et sur son accessibilité par les transports collectifs alors qu'il ressort des pièces

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL00588_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

autres orientations et objectifs au sein de ce projet, à caractériser une incohérence entre le règlement et ledit projet. 7.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471322.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 20 août 2020 par lequel le maire de Chailles a refusé de lui délivrer un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale pour un projet

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008255818

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

Ploudal Distribution, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037841707

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

de la société Zani revêtait, par suite, contrairement à ce que soutiennent les requérants, le caractère d'un avis favorable à ce projet ; que ce projet a, par ailleurs, fait l'objet d'un permis de construire

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:466014.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Les motifs de l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Nancy le 25 mai 2022 impliquent nécessairement, sauf à ce que la société Marly Distribution ait renoncé à son projet, que la CNAC, qui

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451586.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la société distribution Casino France. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489939.20240612

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

Vu la procédure suivante : La société Distribution Casino France a demandé à la cour administrative d'appel de Bordeaux d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision du 22 décembre 2016 par

Source officielle
CC

civ2

60794dc59ba5988459c48a74

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

à toute distribution publicitaire à moins de 50 mètres d'un cabinet médical ; que les distributions s'étant poursuivies, le juge des référés saisi par la société Optique Chevillard s'estimant victime

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036028814

Admin. suprême

15 novembre 2017

15 novembre 2017

Saint-Doulchard et à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Saint-Doulchard Distribution. 1.

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029626735

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

qu'il serait identique au projet précédemment refusé ne peut qu'être écarté ; En ce qui concerne les avis des ministres intéressés : 3.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025972292

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

Article 2 : La SAS DISTRIBUTION CASINO FRANCE versera à la SCI Rohmu la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008012701

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

Vu, 1°) sous le n° 164768, la requête enregistrée le 17 janvier 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE DISTRIBUTION MODERNE UTILITAIRE, dont le siège est ..., représentée

Source officielle