CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 291 résultats pour « billets de banque »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9b1bd3db21cbdd890ae

Appel

11 juillet 2006

11 juillet 2006

de la banque en garantie du billet avalisé par M.X....

Source officielle
CC

civ2

6079432c9ba5988459c4163a

Cassation

20 mars 1974

20 mars 1974

1968, ASSIGNE LA SOCIETE DE BANQUE ET DE CREDIT DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE POUR, NOTAMMENT, VOIR DIRE CETTE DERNIERE SOCIETE TENUE DE RENOUVELER LE BILLET DE 500000 FRANCS A ECHEANCE DU 10 MAI 1968

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

659f952f3328fa00087a24cb

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[Y] une chance de ne pas se porter avaliste du billet à ordre de 49.000 euros en date du 31 août 2018, montant actualisé à 49.368,01 euros dont la banque réclame le paiement ; - mesurer cette perte de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10368

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

de statuer sur le soutien abusif de crédit ; 1° ALORS QUE l'aval consenti sur un billet à ordre qui ne circule pas produit les effets d'un cautionnement ; qu'en excluant la qualité de caution de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10089

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

[F] ès qualités, dans son e-mail du 12 avril, billets à ordre qui étaient retournés en suivant pas la banque ; que par LRAR du 18 mai 2010, en réponse à des e-mails non versés aux débats la banque demandait

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f91

Cassation

9 décembre 1986

9 décembre 1986

, la société Alipo a bloqué le paiement des billets à ordre restant à régler ; que la banque a assigné la société Alipo en paiement de ces effets ; qu'au cours de la procédure l'administration fiscale

Source officielle
CC

comm

613720a8cd580146773ed079

Cassation

3 mars 1987

3 mars 1987

au Crédit Industriel et Commercial (C.I.C.) ; que le 14 mai 1984, la Banque Populaire de la Région Nord de Paris (la Banque Populaire), devenue tiers porteur de ce billet après l'avoir escompté, l'a présenté

Source officielle
CC

comm

6079d3599ba5988459c587d8

Cassation

25 juin 1996

25 juin 1996

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société JNC Holding (société JNC) a souscrit au bénéfice de la Banque populaire de la Loire (la banque) un billet à ordre pour le paiement duquel M.

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58af6

Cassation

31 janvier 1983

31 janvier 1983

A LA BANQUE ; QUE LA MAJORITE DES BILLETS ETANT RESTES IMPAYES, LA BANQUE A RECLAME A COHEN LE SOLDE DEBITEUR DE SON COMPTE DEMEURE INCHANGE ; ATTENDU QUE POUR DECIDER QU'IL Y AVAIT EU NOVATION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

STE S.N.V.Bc/SARL X

6253caa2bd3db21cbdd8b9e1

Appel

17 décembre 2007

17 décembre 2007

de la Sarl Simon & Marx ne s'élevait pas à la somme de 140.000 francs et que le compte a été débité artificiellement des sommes par la banque ; - dit que la SNVB ne peut se prévaloir de ce billet à

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59cd4

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

populaire de Lorraine, un billet à ordre-relevé souscrit à son profit par la société Eprest, à échéance du 5 janvier 1995 ; que, le 13 janvier 1995, par la voie de l'ordinateur de compensation, la Banque

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

69a8277acdc6046d477a0ec5

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

LES FAITS Le 1 er juillet 2012, Messieurs [M] [L] et [A] [L], cogérants de la société ETC, se portent avalistes d'un billet à ordre émis par la BANQUE [H], devenue par absorption la SOCIETE GENERALE,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd0bd3db21cbdd9490b

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

B... à titre personnel mais en qualité de PDG de la société Esprit Sushi, Subsidiairement, dire que le billet à ordre a été contre-passé au 15 janvier 2016 sans que la banque ne manifeste sa volonté de

Source officielle
CC

comm

6137219dcd580146773f53e9

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

avait acordé un crédit à sa cliente, la société BSC, par le moyen de deux chaînes de billets à 1 000 000 francs et de 400 000 francs (pour chaque chaîne, un billet était d'abord escompté, puis débité

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6162678b12fe6a3e85a6c87d

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

La SA BANQUE MONTE PASCHI a relevé appel de ce jugement le 8 août 2013. À l'appui de son appel, la SA BANQUE MONTE PASCHI reprend les moyens qu'elle a développés devant le premier juge.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

68e892fff271a402af33b80e

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Par arrêt du 3 février 2022, la cour d'appel de Rouen a confirmé le jugement sauf en ce qu'il a débouté la banque de sa demande en paiement du billet à ordre et statuant à nouveau de ce chef, a condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f7bd3db21cbdd89ab7

Appel

11 décembre 2006

11 décembre 2006

Il affirme que l'effet novateur est démontré par la pratique de la banque sur plusieurs mois, puisqu'à chaque échéance le billet à ordre émis par la banque a été payé par une écriture au débit du compte

Source officielle
CC

comm

613720aacd580146773ed33f

Cassation

17 mai 1988

17 mai 1988

populaire de Champagne (la banque) a escompté au profit de la société Edisor quatre billets à ordre souscrits au bénéfice de cette société par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10095

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

entreprises et institutionnels pour un montant de 250.000 € au titre du billet à ordre du 31 janvier 2016 ; 1°) ALORS QUE l'inscription au débit du compte du montant d'un billet à ordre, lorsqu'elle

Source officielle
CC

comm

6079d33a9ba5988459c57f0b

Cassation

5 mars 1991

5 mars 1991

à ordre à échéance du 31 mai 1984 ; que cet effet a été escompté par le Crédit industriel de l'Ouest (la banque) ; que, le 16 mai 1984, la société Van der Guth a mis en demeure la SMB de lui régler les

Source officielle

Page 41 sur 115

← PrécédentSuivant →