CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 874 résultats pour « Rany ALEM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC004457706

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Il y a donc lieu de mettre fin à l’application de l’article 29   §   3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.

Source officielle

Page 40 sur 444

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68613-69081

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

La Cour a décidé de rayer l’affaire du rôle à la suite d’un règlement amiable au terme duquel chacun des requérants percevra 10 000 000 ITL pour préjudice moral et 1 000 000 ITL pour frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0925DEC001079402

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

, et de Claudia Westerdiek, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 4 mars 2002, Vu la déclaration du 22 février 2008 par laquelle le gouvernement défendeur invite la Cour à rayer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC000538208

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 23 janvier 2008, Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 15   janvier   2014 et invitant la Cour à rayer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0901DEC004251405

Admin. suprême

1 septembre 2009

1 septembre 2009

  France [GC], n o 39594/98, §   74, CEDH 2001 ‑ VI et Association Avenir d’Alet c. France , n o 13324/04, §   28, 14 février 2008).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC002437006

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

et de Claudia Westerdiek, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 6 juin 2006, Vu la déclaration du 12 septembre 2008 par laquelle le gouvernement défendeur invite la Cour à rayer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC004840512

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article   39 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC005746613

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621273

Admin. suprême

25 mars 1983

25 mars 1983

EFFECTUEE EN 1975, CORRESPONDANT A L'ACHAT DE PETIT OUTILLAGE ET D'UN TUYAU, ETAIT DESTINEE A ASSURER L'ENTRETIEN DU MATERIEL QU'IL UTILISE POUR SON EXPLOITATION ; QU'ELLE DEVAIT, A CE TITRE, ETRE RANGEE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10867

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

de faits de harcèlement se manifestant par un dénigrement, des pressions psychologiques, la multiplication de tâches sans rapport avec son emploi et des reproches injustifiés ; qu'à l'appui de ces allégations

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 3

67f028dd02fc178212f7fcaa

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

et à défaut d'un tel accord, fixe les modalités suivantes : - en dehors des vacances scolaires: les 1ère et 3ème fins de semaines de chaque mois du vendredi sortie des classes au dimanche 18h30, le rang

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302789_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Coudert, président, Mme Milin-Rance, première conseillère, Mme Grandjean, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 juin 2025. Le président-rapporteur, B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500655_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Milin-Rance, première conseillère, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2200973_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

- la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure en ce qu'un conseil de base aurait été tenu préalablement à l'adoption de la décision du 14 juin 2021 sans représentant des militaires du rang

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101533_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Coudert, président, Mme Milin-Rance, première conseillère, Mme Grandjean, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101576_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

qu'alors qu'il avait été demandé aux enfants de sa classe de s'aligner deux par deux en attendant l'ouverture du portillon donnant sur le terrain multisports, le jeune A est sorti sans raison de son rang

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2014445_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Le 28 octobre 2018, il a retiré volontairement une cartouche dans un de ses chargeurs afin de les reconnaître dans l'armoire forte dédiée au rangement des armes et munitions.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619652

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

A LAQUELLE IL AVAIT CONCEDE L'EXPLOITATION DE LA BALLASTIERE SUSMENTIONNEE, ET QU'IL AVAIT DECLAREES DANS LA CATEGORIE DES REVENUS FONCIERS ; CONSIDERANT QUE L'ARTICLE 14 DU CODE GENERAL DES IMPOTS RANGE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654365

Admin. suprême

6 octobre 1976

6 octobre 1976

DEVAIT ALLER A L'UNITE D'ENSEIGNEMENT ET DE RECHERCHE D'ESPAGNOL, LE MINISTRE N'A NI EMPIETE ILLEGALEMENT SUR LA COMPETENCE DU CONSEIL DE L'UNIVERSITE, NI FONDE SA DECISION SUR UN MOTIF MATERIELLEMENT

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211990

Admin. suprême

30 août 2021

30 août 2021

That order obliged a telecommunications operator to disclose to prosecutors a wide range of the applicants’ telecommunications data concerning a three-year period.

Source officielle