However, in subsequent proceedings between the same parties, by a final decision of 11   November 2016, the Galați County Court (“the County Court”) allowed a new objection to the enforcement

Un litige ancien les opposait à l’Etat grec au sujet de la propriété d’un terrain situé à Omorphokklisia, Galatsi, et compris dans un ensemble foncier plus étendu connu sous le nom de «   domaine

    On 12 January 2004 the Galaţi County Court analysed the applicant’s allegations and concluded that the annulment of the sale contract subsequent to the discovery of the offence by the customs

28/11/2011 40049/08 FOUNTIS ET AUTRES 03/02/2001 03/02/2001 18830/03 FRAGGALEXI 09/06/2005 09/09/2005 46312/09 FRANGOS 10/05/2011 10/05/2011 27153/08 FTYLAKIS ET AUTRES 03/02/2001 03/02/2001 8725/08 GALANIS

, - les conclusions de Mme Meunier-Garner, rapporteure publique, - les observations de Me Carteret, représentant les sociétés Villemur distribution et Seynet ; - les observations de Me Pahor-Gafari

Quessette, rapporteur, - les conclusions de Mme Matteaccioli, rapporteure publique, - et les observations de Me Dupey, représentant Mme C D, de Me Pahor- Gafari, substituant Me Cayssials, représentant

The applicants are involved in a long-standing dispute with the State concerning the ownership of a plot of land known as “Omorphokklisia” in Galatsi, a suburb of Athens.

    The applicants are involved in a long-standing dispute with the State concerning the ownership of a plot of land known as “Omorphokklisia” in Galatsi, a suburb of Athens.

cet égard, la Cour rappelle qu’il incombe au premier chef aux autorités nationales, et singulièrement aux cours et tribunaux, d’interpréter et d’appliquer le droit interne (voir , mutatis mutandis , Gabarri

Cet arrêt fut confirmé en dernière instance par la cour d’appel de Galaţi, le 19 février 2003. 3)   Les procédures d’exécution forcée contre F.T. 17.

Kamel Benaziz 1   000   EUR et M me Nawel Al Gamani (tante de M.B., non requérante devant la Cour) 1 000 EUR. GRIEFS 33.

l’article 13 Les neuf requérants, Panagiotis Theodoropoulos, Vassilios Anagnostopoulos, Theodoros Nikolopoulos, Georgia Drosou, Charalambos Drakopoulos, Andreas Ioannou, Vassilios Tsouras, Christos Galatis

By a decision of 6 November 2009, the Galaţi Court of Appeal allowed the appeal on points of law lodged by the Prosecutor’s office, quashed the judgment of 7 May 2008 and sent the file back to the county

linen, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air. 3,000   17860/16 12/10/2016 Iulian Costea 08/04/1975     Galați

      3672/16 09/03/2016 Ionel GURGU 02/12/1990 Tichileşti, Galaţi and Brăila Prisons   28/09/2011 to 24/07/2012 9 months and 27 days 1.3 - 3 m² overcrowding, bunk beds, mouldy or dirty

hygienic facilities, lack or inadequate furniture, poor quality of food 78 days in compensation for a total period of 314 days spent in detention in inadequate conditions from 18/02/2019 to 22/12/2019 in Galați

À l'exception du troisième requérant qui réside à Galati, les requérants résident à Bucarest. 10.

KATSIKARIS Theodoros ROMANIDIS Anastasios SPYROPOULOS Christos REKLITIS Dimitrios PAPACHARALAMBOUS Konstantinos NIKOLETOPOULOS Alexandros SIDIROPOULOS Georgios ARCHONTIS Spyridon SERELEAS Nikolaos GALANIS

    L’agence forma un pourvoi devant le tribunal départemental de Galati, alléguant que le tribunal de première instance avait commis une erreur en ignorant la signature par T.B. du procès-verbal

    Enfin, le 30 novembre 2005, la cour d’appel de Galaţi rejeta l’objection à l’exécution ( contestaţie la executare ) de l’arrêt du 10   septembre 2001 introduite par les requérants.