Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2415807_20250725
25 juillet 2025
25 juillet 2025
C..., représenté par Me Erol, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 27 septembre 2024 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé d’admettre son épouse au bénéfice du regroupement
Source officielleJuge des référés
ORCA_25PA06052_20260211
11 février 2026
11 février 2026
B..., représenté par Me Erol demande à la cour : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler ce jugement nos 2427761, 2518718 du 7 octobre 2025 rendu par
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2518945_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
A..., représenté par Me Erol, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite par laquelle
Source officielleChambre Sociale-Section 3
66a099052be3e083f4fad4ac
22 juillet 2024
22 juillet 2024
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 Mai 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Philippe ERTLE
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD001874791
1 juillet 1997
1 juillet 1997
That provision also lays down that ERT-AE is not a profit-seeking entity ...
Source officielleciv3
607943749ba5988459c42690
15 mars 1978
15 mars 1978
N'EMPORTAIT PAS RENONCIATION DE LEUR PART A SE PREVALOIR DE LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE, ALORS, SELON LE MOYEN, "QUE L'ARRET DENATURE L'ECRIT DU 20 JUILLET 1971 ETABLI APRES COMMUNICATION DU RAPPORT DE L'EX°ERT
Source officiellecomm
613722a3cd580146773ff7cc
26 mars 1996
26 mars 1996
légaux l'action en revendication de son bien, en lui refusant toute autre possibilité de restitution, avec toutes conséquences de droit; Mais attendu que, selon sa jurisprudence (arrêt du 18 juin 1991, ERT
Source officielle6ème chambre
DTA_2108454_20250404
4 avril 2025
4 avril 2025
A... exerçait, à com ter du 1er se tembre 2012, les fonctions d’ex ert système, réseaux et télécoms au sein de la division des services informatiques du rectorat de l’académie de Créteil, dans le cadre
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD001927892
30 janvier 2001
30 janvier 2001
height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sBA8DCCFC { width:35.45pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION AFFAIRE EROL
Source officielle1ère Chambre
5fda0d5e1dadfa502f740f57
8 octobre 2019
8 octobre 2019
Elle détenait en début d'année 2010 : - des participations majoritaires dans les sociétés Brocéliande TP (96 % du capital), STPB (100 % du capital), ERTP [I] (99,85 % du capital), STOP (64,29 % du capital
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD001069303
9 décembre 2008
9 décembre 2008
sont indépendants et la Constitution interdit à tout pouvoir public de leur donner des instructions relatives à leurs activités juridictionnelles ou de les influencer dans l’exercice de leurs tâches ( Erol
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003432406
14 décembre 2010
14 décembre 2010
Erol (Yıldız) v. Turkey (54044/07) Emine Erol (Yıldız) (1950) 29.11.2007 36. Kaya v. Turkey (54045/07) Fatma Kaya (1958) 29.11.2007 37. Yıldız v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC007329013
6 mai 2014
6 mai 2014
Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 73290/13 Ahmet EROL
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC001767007
5 novembre 2013
5 novembre 2013
homme (deuxième section), siégeant le 5 novembre 2013 en un Comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, juges, et de Seçkin Erel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC000221311
19 novembre 2013
19 novembre 2013
homme (deuxième section), siégeant le 19 novembre 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, juges, et de Seçkin Erel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000374306
29 avril 2008
29 avril 2008
29 octobre 2007, le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe, dans le cadre du contrôle de l’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, concernant l’affaire similaire Paşa Erol
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1490018-1564115
27 octobre 2005
27 octobre 2005
Violation de l’article 10 Ali Erol c.
Source officielle19eme contentieux médical
67f418c44e0040aa3735d434
7 avril 2025
7 avril 2025
DU TRIBUNAL Madame Laurence GIROUX, Vice-Présidente Madame Géraldine CHABONAT, Juge Madame Mabé LE CHATELIER, Magistrate à titre temporaire Expéditions exécutoires délivrées le : Assistés de Madame Erell
Source officielle19eme contentieux médical
65c3d9e4c432ce7d11a70066
29 janvier 2024
29 janvier 2024
DU TRIBUNAL Monsieur Pascal LE LUONG, Premier Vice-Président Président de la formation Madame Géraldine CHABONAT, Juge Monsieur Maurice RICHARD, Magistrat honoraire Assesseurs Assistés de Madame Erell
Source officielle19eme contentieux médical
65c3da00c432ce7d11a70328
29 janvier 2024
29 janvier 2024
DU TRIBUNAL Monsieur Pascal LE LUONG, Premier Vice-Président Président de la formation Madame Géraldine CHABONAT, Juge Monsieur Maurice RICHARD, Magistrat honoraire Assesseurs Assistés de Madame Erell
Source officiellePage 40 sur 79