.; "aux motifs que Marc C... aurait rempli et signé le certificat de cession du véhicule appartenant à Gérald B... le 9 septembre 1992 et barré la carte grise en y apposant la mention "vendue le 9/9

." ; que dès lors, en retenant que "la servitude"modernisée" revendiquée par les consorts X... ne répond pas, depuis longtemps, à un besoin agricole, en conformité avec le titre ..." et que l'accès de

[Z] du 21 juin 2016 que la mise aux normes de l'issue de secours nécessitait la « pose d'une nouvelle barre anti-panique » et la « pose d'un nouveau bloc autonome », que la cuisine était

représenté par la SCP BELLOTTI/CAUNEILLE, avocat au barreau de NARBONNE SARL XAMBILI [...] représentée par Me Frédéric A... de la SELARL A...

Pour les besoins de son activité, la SAS FLANDRES BAT RENO a employé jusqu'à douze salariés.

A cette audience, la société SOGIMA SERVICE CONTENTIEUX, représentée par son conseil, dépose ses écritures à la barre et renonce à toutes ses demandes maintenant sa seule demande au titre de l’article

[T], le président du conseil départemental du Bas-Rhin a demandé par décision en date du 27 février 2018 le remboursement d'un indu d'un montant de 40 398,09 euros pour cette période.

[Adresse 6] pris en la personne de son syndic en exercice la société FONCIA [Localité 7] représentée par Me Noémie BONDIL de la SCP IMAVOCATS, avocat au barreau de TOULON substituée par Me Marine BENOIT-LIZON

DEMANDERESSE D'UNE PART ET : Monsieur [Y] [R], entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne commerciale “TRANSPORTS FUNERAIRES [Y]” dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Benoît

LOIRE [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Mme [S] [N], en vertu d'un pouvoir spécial D'UNE PART, ET INTIMÉ : Monsieur [P] [W] [Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Me Benoît

part a rendu l'arrêt contradictoire suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique, le 08 Novembre 2005, devant Nicole ROGER, Présidente de Chambre, Francis TCHERKEZ et Benoît

[Localité 2] représentées par Me Julie CHEVALIER CARRIOU, avocat au barreau de PARIS, toque : B0670 DEFENDERESSE AU CONTREDIT Madame [K] [Y] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Benoît

D A fait valoir qu'il prépare un bac professionnel pour 2023 et qu'il a signé un contrat d'apprentissage avec la société ENEDIS, et se prévaut du sérieux de son parcours scolaire.

Par une requête enregistrée le 30 novembre 2023 sous le numéro 2302768, Mme A B, représentée par Me Benoît, demande au tribunal : 1°) de condamner solidairement M.

sous ce nom ; qu'aucun film d'animation n'est versé au dossier ; que le prospectus annonçant diverses animations de la production Elite Spectacle ne correspond pas à l'exploitation d'un établissement de bar

frauduleuse au préjudice d'American Express" ; Que "il est par ailleurs à noter que certaines facturettes établies par le TPE avec ces cartes avaient été émises bien au-delà de l'heure de la fermeture du bar

Par suite, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'existence de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, les conclusions de la requête de l'association

le numéro 851 558 452 RCS [Localité 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Monsieur Philippe BATAILLE Juges : Monsieur Christophe LE BEL Monsieur Benoît