CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002626395
6 septembre 1995
L'appel des requérants fut rejeté par décision (auto) du tribunal militaire territorial (Tribunal militar territorial) de Carthagène du 9 octobre 1991.
Page 4 sur 1643
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC004178502
17 février 2004
Contre cette ordonnance d'inculpation, le requérant interjeta appel devant le tribunal militaire territorial n o 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC003654197
27 avril 2000
Selon l’article 2-1, les juges aux tribunaux militaires de la République fédérative tchèque et slovaque, avec leur consentement, devenaient juges aux tribunaux militaires de la République tchèque.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-172739
16 mars 2017
Il ressort des pièces du dossier que le tribunal militaire de Varna examina l’affaire pénale en juin et en juillet 2008.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD003703303
10 mars 2009
Il protesta en outre son jugement, en tant que civil, par un tribunal militaire. 9.
ECLI:CEDH:001-201708
13 février 2020
Une enquête pénale a été menée d’office par le parquet près le tribunal militaire de Cluj. Les requérants se sont constitués parties civiles au cours de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001696090
8 janvier 1993
Le requérant a recouru en cassation contre l'arrêt du tribunal militaire d'appel.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5445
7 mars 2002
En octobre 1996, la Cour de cassation, statuant sur pourvoi du parquet militaire, déclara nul le jugement du tribunal militaire.
ECLI:CEDH:002-10609
23 juin 2015
En juin 1998, le tribunal militaire le condamna à une peine d’emprisonnement d’un an et refusa de lui accorder un sursis à l’exécution de cette peine.
cr
6079a8649ba5988459c4d133
20 décembre 1994
Patrice X... coupable du délit de contestation de crimes contre l'humanité ; " aux motifs que "les principes régissant la publicité des lois et décrets n'ont pas à être appliqués au jugement du tribunal
6079a8a59ba5988459c4e5b2
14 novembre 1973
CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI FORME PAR LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE, CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 13 JUIN 1973 PAR LEDIT
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD004591206
31 mai 2011
Par un jugement du 22 décembre 2004 rendu par le tribunal militaire près le commandement général de la gendarmerie (ci-dessous « le tribunal militaire »), la requérante fut
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC003029711
4 décembre 2018
À la suite de cet arrêt, l’affaire fut renvoyée devant le tribunal militaire de Van. 8.
ECLI:CEDH:002-6754
2 mars 2000
Le requérant interjeta appel contre cette ordonnance devant le tribunal militaire central.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00916
5 septembre 2023
Le premier de ces textes réprime la contestation de l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du tribunal militaire international annexé
ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003654197
26 novembre 2002
Selon son article 2-1, les juges auprès des tribunaux militaires de la République fédérative tchèque et slovaque devenaient, avec leur consentement, juges auprès des tribunaux militaires de la République
ECLI:CEDH:001-140725
7 janvier 2014
Le 28 février 2011, le tribunal militaire de Malatya ordonna un complément d’information judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC002722803
5 avril 2005
Par une décision du 6 avril 2000, le tribunal militaire central rejeta la demande.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007699819
17 décembre 1986
administrative : 1° annule la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande d'indemnité en réparation du préjudice consécutif à son incarcération puis à sa condamnation par le tribunal
ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC001953592
5 avril 1995
Sur appel du requérant, le tribunal militaire d'appel 2B confirma ce jugement le 28 août 1990, et le tribunal militaire de cassation rejeta le recours du requérant par décision