CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 130 résultats pour « refus d'embauche, sanction ou licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2006022_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

pouvoir de licenciement et d'embauche est statutairement partagé avec le président de l'association, d'autre part, son directeur disposait d'une délégation de pouvoir et à ce titre procédait seul aux recrutements

Source officielle

Page 4 sur 457

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 10

69e1cb04cdc6046d47893a99

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Pourtant, l'employeur lui a adressé deux lettres les 30 juin 2021 et 12 juillet 2021, qu'elle n'a jamais reçues, pour lui signifier un refus, alors qu'il ne pouvait modifier sa date de départ moins d'un

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003469_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

La ministre a refusé d'accorder l'autorisation au motif que ce dernier n'avait pas qualité pour présenter la demande d'autorisation de licenciement dès lors qu'il n'était pas investi du pouvoir de licencier

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

69df2026cdc6046d4747c75c

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

* sur l'indemnité légale de licenciement En application des articles L.1234-9, R.1234-1 et R.1234-2 du code du travail, l'indemnité de licenciement sera fixée à la somme de 1 399,55 euros dans la

Source officielle
CC

soc

6137219acd580146773f5234

Cassation

24 octobre 1991

24 octobre 1991

a été prononcé ultérieurement ; qu'en effet, lorsque le salarié refuse une sanction disciplinaire entraînant une baisse de salaire, l'employeur doit alors prendre l'initiative de la mesure de licenciement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00625

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

Sas à propos du licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01514

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

X... pour le mois d'octobre 2005 n'aurait pas été une sanction disciplinaire, cependant qu'elle constatait que le licenciement de l'intéressé lui a été notifié le 9 novembre 2005, donc après que la prime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd5bd3db21cbdd9168c

Appel

26 mai 2014

26 mai 2014

Attendu que la lettre de licenciement en date du 30 mai 2011 est libellée en ces termes : « Vous êtes embauchée depuis le 1er août 1999 en qualité de caissière étalagiste.

Source officielle
CC

cr

613726a6cd58014677427659

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

pudique se cache le fait que Christian X... voulait démissionner tout en profitant des avantages financiers du licenciement ; qu'il a donc organisé lui-même son licenciement fictif au mieux de ses intérêts

Source officielle
CC

soc

6079b18c9ba5988459c527bc

Cassation

16 juin 1998

16 juin 1998

disciplinaire contre un salarié, ne peut lui être imposée ; que, cependant, en cas de refus du salarié, l'employeur peut, dans le cadre de son pouvoir disciplinaire, prononcer une autre sanction, aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00051

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

QUE le refus par le salarié d'une modification de ses conditions de travail peut constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement; qu'en considérant que le licenciement de Mme X... était dépourvu

Source officielle
CA

6e chambre

6375e50719047edcd18ff170

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par requête reçue le 28 mai 2019, Mme [O] a saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre aux fins de voir juger que sa prise d'acte de la rupture produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11148

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

Aux termes de la lettre de licenciement, qui circonscrit le litige, l'employeur reproche à la salariée les griefs suivants : - les refus réitérés, sans aucune raison valable de fournir le fichier de clients

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00425

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

, il a été licencié pour faute grave par lettre du 11 décembre 2007 sans avoir repris le travail ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de dire le licenciement de M.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69ef2034cdc6046d47b068fb

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Par courrier du 18 février 2021, la société a convoqué Mme [I] à un entretien préalable à une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au licenciement et par courrier du 12 mars 2021, elle l'a licenciée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00596

Cassation

24 mars 2010

24 mars 2010

, selon le moyen, que rompt le contrat de travail de sa propre initiative l'assistante maternelle qui, embauchée pour accueillir à titre permanent une mineure déterminée, refuse de continuer à héberger

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

643e35b983146e04f531ec00

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

conséquence prononcer un licenciement pour des faits antérieurs à la date de notification de la sanction, sauf à démontrer qu'il n'a eu connaissance de la réalité, de la nature et de l'ampleur desdits

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01681

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

des articles L. 1232-1, R. 1232-1 et L. 1332-2 du code du travail que l'employeur qui envisage de prononcer une sanction et notamment de licencier le salarié pour un motif disciplinaire doit, avant toute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb8bd3db21cbdd910e6

Appel

3 février 2014

3 février 2014

Hubert Y... a été embauché par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6163bcb63dccc95e64c14331

Appel

14 janvier 2010

14 janvier 2010

[Y] dans le poste d'agent d'accompagnement, fonction pour laquelle il a été embauché.

Source officielle