CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 403 résultats pour « exception de litispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794c859ba5988459c45e93

Cassation

17 novembre 1993

17 novembre 1993

application des articles 1110 et 1111 du nouveau Code de procédure civile, n'est susceptible d'appel, selon l'article 1112 du même Code, que " quant à la compétence et aux mesures provisoires " ; que l'exception

Source officielle

Page 4 sur 71

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101424

Cassation

3 décembre 2014

3 décembre 2014

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté l'exception de litispendance soulevée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01734

Cassation

29 octobre 2008

29 octobre 2008

... et le Syndicat national des activités du transport et du transit (SNATT) CFE-CGC se sont pourvus en cassation contre un jugement du tribunal d'instance de Villeurbanne qui, soulevant d'office l'exception

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200523

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

anglaise est toujours en cours entre les parties de l'affaire », et non, comme elle le retient à tort, pour sanctionner l'absence de conclusions de la société Slocom Trading Limited en réponse à l'exception

Source officielle
CC

civ2

613724d4cd58014677418aee

Cassation

8 mars 2007

8 mars 2007

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 novembre2005), d'avoir déclaré irrecevable l'appel qu'il avait formé contre le jugement rendu par un tribunal, qui, statuant sur une exception de litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf6bd3db21cbdd91d9c

Appel

6 février 2007

6 février 2007

Le jugement déféré, qualifiant improprement d'exception d'incompétence l'exception de litispendance tout en la rejetant au motif que l'Office des Poursuites et Faillites de l'arrondissement de Vevey ne

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

603702370c57ad9d1aa1058d

Appel

25 juin 2015

25 juin 2015

[T] [V] a de nouveau assigné la SA Tedis devant le tribunal de commerce d'Evry aux mêmes fins sans viser l'article L 442-6 du code de commerce et la société Tedis a soulevé une exception de litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100191

Cassation

23 février 2011

23 février 2011

commerciale du tribunal de grande instance de Strasbourg en paiement de factures relatives à la construction, dans les Ardennes, d'un séchoir de chicorées ; que la société défenderesse a opposé une exception

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7dbd3db21cbdd8b281

Appel

10 mai 2007

10 mai 2007

Devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Paris, il a soulevé une exception de litispendance, demandant au Tribunal de se dessaisir au profit de la Cour d'Appel de Paris.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201207

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

de litispendance ou de connexité ne peut être soulevée que devant la juridiction de degré inférieur." ; qu'il en résulte que la société Gondrand ne peut être admise à soulever l'exception de litispendance

Source officielle
CC

soc

613722b4cd580146774005db

Cassation

7 mai 1996

7 mai 1996

Y... de la juridiction monégasque pour les mêmes demandes; que si la banque avait improprement qualifié son exception d'exception de connexité alors qu'il s'agissait d'une exception de litispendance, il

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65b9f50e8452800008b2b570

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par ordonnance d'incident en date du 3 octobre 2022, le juge de la mise en état de ce tribunal a rejeté l'exception de litispendance soulevée par M.

Source officielle
CC

other

6137234fcd5801467740815c

Cassation

12 avril 1999

12 avril 1999

HILTI FRANCE, et ainsi libellée : "L'exception de litispendance peut-elle être invoquée lorsque la première "instance a fait l'objet d'une radiation ?"

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6864beb0f8541312a816c54c

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[M] [S] a interjeté appel d'un jugement, opposant les mêmes parties, rendu le 7 novembre 2024 par le conseil de prud'hommes de Longjumeau aux termes duquel il a fait droit à l'exception de litispendance

Source officielle
CC

soc

6137226acd580146773fcc1c

Cassation

4 avril 1995

4 avril 1995

même degré, l'exception de litispendance ou de connexité ne peut être soulevée d'office ; qu'après avoir constaté que la cour d'appel et la formation des référés du conseil de prud'hommes avaient été

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101388

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR rejeté l'exception de litispendance et l'exception de connexité soulevées par Monsieur X... et d'AVOIR déclaré compétent le juge aux affaires familiales

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d0bd3db21cbdd8948f

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

* En défense, la société Margaret Visser a soulevé une exception de litispendance communautaire.

Source officielle
CC

civ3

607940d69ba5988459c3f408

Cassation

29 avril 1970

29 avril 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LA COMMUNE DE LONGJUMEAU FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 13 OCTOBRE 1967) D'AVOIR REJETE SON EXCEPTION DE LITISPENDANCE EN SE DECLARANT

Source officielle
CC

civ2

6079411a9ba5988459c40420

Cassation

17 janvier 1973

17 janvier 1973

CONTREDIT INSTITUEE PAR LE PREMIER DE CES TEXTES, AUQUEL RENVOIE LE SECOND, CONSTITUE LA VOIE DE RECOURS NORMALEMENT OUVERTE A LA PARTIE QUI ENTEND CONTESTER LA DECISION PRISE PAR LE PREMIER JUGE SUR UNE EXCEPTION

Source officielle
CC

civ1

607943299ba5988459c412ed

Cassation

29 octobre 1973

29 octobre 1973

, EN VALIDATION DE SAISIE-ARRET ET EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR OPPOSITION ABUSIVE ; ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA COUR D'APPEL QUI A FAIT DROIT A CES DEMANDES, D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION

Source officielle