CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

403 résultats pour « Saly BOU SALMAN »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

60324210c7400a7812263ce6

Appel

15 mars 2018

15 mars 2018

Concernant le panel de salariés pris en considération à titre de comparaison, la société SAFRAN relève que le salarié n'a pas comptabilisé l'ensemble des ouvriers présentant les mêmes caractéristiques

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6971de4ccdc6046d4736ff9e

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Cette autorisation est indispensable à l'exercice des fonctions pour lesquelles le salarié est engagé.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400094_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la décision implicite portant refus d’autorisation d’occupation de la salle communale « Guillaume Nougaret » doit être annulée.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

66878c8605d6f7f678d48d74

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10534

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

auprès de son supérieur hiérarchique - et pour la seconde peu de temps après le suicide d'un salarié de Safran - ont été clôturées respectivement les 9 et 13 novembre 2015 ; or, dès le 16 novembre

Source officielle
CA

Chambre 4-5

626b8064d1fb03057d9a4e37

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Il n'est pas discuté que cette personne était une salariée non cadre que Mme [E] avait le pouvoir de licencier quand bien même il s'agissait d'une salariée protégée.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

626b8040d1fb03057d9a4df4

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

La société Vamo emploie moins de 11 salariés. M.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

602f0a7d0d965c7041bdd2d9

Appel

18 février 2021

18 février 2021

La SA HOTEL NEGRESCO employait habituellement au moins onze salariés au moment du licenciement.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63c104ffbf9fd47c90a13536

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

, ainsi qu'il résulte de l'article L 1235-5 du code du travail, - en fait, que la société n'emploie que cinq salariés.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

627df6b20d41e0057d43e0e5

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Le salarié saisissait le conseil de prud'hommes le 15 octobre suivant.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

6348fee763d497adffda3dc3

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

par le salarié dans la limite mensuelle de 500 € par mois.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

64b0e7a6c42a2105dbc59ab2

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La société employait habituellement au moins onze salariés au moment du licenciement. Le 16 avril 2018, une mise à pied disciplinaire a été notifiée au salarié.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA01524_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

administrative d'informer le salarié concerné, de façon suffisamment circonstanciée, des agissements qui lui sont reprochés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897ba

Appel

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Monsieur Jacques C... fait état, dans un courrier du 30 avril 2002, d'une conversation téléphonique antérieure au cours de laquelle il a indiqué à Maître D... les coordonnées de la salariée de la SA AZUR

Source officielle
CA

Chambre 4-5

6622095b9ce142000838959d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Par courrier du 29 juin 2020, le salarié a contesté la mesure prise à son encontre.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

651fa4d6c601f08318991448

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

S'agissant du désinvestissement ou de l'inertie intolérable d'un salarié dans l'exercice de ses fonctions elle rappelle qu'un employeur ne saurait être tenu de conserver dans ses effectifs un salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01142

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

des travailleurs de l'amiante du 19 décembre 2012 ; qu'en décidant que les indemnités de RTT et de repos compensateurs devaient être exclues de l'assiette de calcul de l'indemnité de départ due au salarié

Source officielle
TCOM

chambre 1-8

69d0a39bcdc6046d47111de1

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

En réplique, SAINT GILLES SUD expose que : * La salariée de SAINT GILLES SUD qui a signé les bons de commande n'avait ni mandat, ni pouvoir, ni délégation de pouvoir pour le faire.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200748

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

survenu le 10 juin 2010, l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Bretagne (l'URSSAF) a notifié un redressement en raison du travail dissimulé de trois salariés

Source officielle
CA

4e chambre civile

68f1d5c00b565ec7590f7c51

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par acte authentique du 26 août 2021, la SCI Les Bois Brûlés a consenti à M.

Source officielle

Page 4 sur 21

← PrécédentSuivant →