CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD001401107
14 avril 2009
Lithuania , no. 41510/98, § 27, 6 March 2003). 62.
Page 4 sur 19
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5310
14 mai 2002
text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 43 June 2002 Zehnalová and Zehnal
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC005891909
18 janvier 2011
Le 7 mars 2003, il prit contact avec la requérante au sujet d’un éventuel recours à entreprendre contre la décision du 17 février 2003 ; le 31 mars 2003, il la conseilla sur l’opportunité d’engager
ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC004608309
6 juillet 2010
La requérante soutint que son mari était alcoolique et qu’il se montrait agressif envers elle et leur fils.
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC005683800
2 septembre 2003
La Cour considère que la présente affaire doit être distinguée des affaires Ignaccolo-Zenide précitée, Maire c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1206DEC000869916
6 décembre 2016
According to a report published by the Human Rights Foundation of Turkey on 18 March 2016, the number of civilians killed between August 2015 and 18 March 2016 in areas under curfew ‐ including
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02864_20230621
21 juin 2023
Vu : - le code des marchés publics, alors en vigueur ; - le décret n° 76-87 du 21 janvier 1976 ; - le code de justice administrative.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Bottac/Italie
ECLI:CEDH:002-13671
31 mai 2022
Néanmoins, compte tenu de la nature et de la portée limitée de son appréciation, ainsi que de l’ample marge d’appréciation dont jouit l’État, la Cour n’est pas convaincue que l’impossibilité pour le requérant
16e chambre
65336b88bb40ec8318f31ec5
19 octobre 2023
Le jugement du 7 mars 2023 ayant été signifié le 17 mars 2023, le délai d'appel, qui expirait le 3 avril 2023 (le 1er avril étant un samedi), a néanmoins valablement été interrompu par la déclaration d'appel
ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002796606
6 novembre 2007
On 17 March 2004 the competent Ministry upheld the first-instance decision of 16 January 2004.
ECLI:CE:ECHR:2009:0310DEC000906207
10 mars 2009
Le 27 mars 2008, la cour d'appel de Lecce, réduisit la peine infligée au requérant à quatre ans d'emprisonnement.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0531JUD002307719
Croatie (n o 23682/13, § 34, 22 mars 2016).
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD003585304
12 décembre 2006
On 14 March 2005 the Court decided to give notice of the application to the Government.
ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD004259698
4 avril 2006
Italie du 24 février 1998, Recueil 1998-I, § 35, ainsi que Zehnalova et Zehnal c. République tchèque (déc.), n o 38621/97, CEDH 2002-V). 35.
ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001030602
30 mars 2006
Application no. 10411/02 by Zeynel Arın Until October 1994 the applicant lived in the Tepsili village in the district of Ovacık in Tunceli, where he owns property.
ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD004255908
13 avril 2010
On 20 March 2009 the Court decided to communicate the application to the Government.
ECLI:CE:ECHR:2016:1206DEC000853616
ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD000413710
10 juillet 2012
That period had expired on 3 March 2009. He therefore asked for his release. On 27 March 2009 the Sisak County Court dismissed the complaint without addressing the issue raised by the applicant. 16.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-220479
4 octobre 2022
The removal was carried out on 17 March 2020, by a bailiff and two of his aides and took several hours.
ECLI:CEDH:001-127211
17 septembre 2013
left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } THIRD SECTION Application no. 26290/12 Zeinab