Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pole Social (JU)
DTA_2505069_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
C..., représentée par Me Ganne, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la décision initiale par laquelle la caisse d’allocations familiales (CAF) des Hauts-de-Seine a mis à sa
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD005224114
10 juillet 2018
10 juillet 2018
Moldova , no. 25688/09, § 43, 27 September 2011; Ganea v. Moldova , no.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2304636_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Le Mestric, rapporteure, les conclusions de Mme Lourtet, rapporteure publique, les observations de Me Ganne représentant Mme B...
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0701DEC003683015
1 juillet 2021
1 juillet 2021
FOURTH SECTION DECISION Application no. 36830/15 David SAVU against Romania and 11 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1 July
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD000775313
10 juillet 2018
10 juillet 2018
The domestic courts found inter alia that the third applicant had been detained between 15 and 18 April 2004 and between 28 July and 3 August 2005. 8.
Source officielleChambre Commerciale
659f9b8c3328fa00087a27d4
10 janvier 2024
10 janvier 2024
COUR D'APPEL DE RIOM Troisième chambre civile et commerciale ARRET N°10 DU : 10 Janvier 2024 N° RG 23/00938 - N° Portalis DBVU-V-B7H-GANM VTD Arrêt rendu le dix Janvier deux mille
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
616361c5c983b818eb76d22d
5 mars 2010
5 mars 2010
Les sociétés demandent à la Cour : à défaut, - de dire et juger à tout le moins que le licenciement de Monsieur [Z] [N] pour cause réelle et sérieuse est justifié.
Source officielle2ème chambre
DTA_2400593_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Les deux requêtes nos 2400593 et 2400827 de Mme E... présentent à juger des questions semblables et ont fait l’objet d’une instruction commune.
Source officielle2ème chambre
DTA_2400827_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Les deux requêtes nos 2400593 et 2400827 de Mme E... présentent à juger des questions semblables et ont fait l’objet d’une instruction commune.
Source officiellePôle Famille 3ème section
66a2a9466b28f3ce99fac24c
23 juillet 2024
23 juillet 2024
par Maître Guillaume BOULAN de la SCP C R T D ET ASSOCIES, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 713 DEFENDERESSE Madame [G] [O] [Adresse 5] [Localité 12] représentée par Maître Emilie GANEM
Source officielle7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2403206_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Hétier-Noël, rapporteure, - les conclusions de Mme Baizet, rapporteure publique, - et les observations de Me Ganne pour Mme C
Source officielle7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2406892_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Hétier-Noël, rapporteure, - les conclusions de Mme Baizet, rapporteure publique, - et les observations de Me Ganne pour Mme C
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD003153916
10 février 2022
10 février 2022
Having regard to its case-law on the subject, (including its findings in the recent case of Polgar v Romania , no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD006350711
22 janvier 2019
22 janvier 2019
On 16 July 2008 the Ialoveni District Court found the applicant guilty of disrespectful conduct towards a police officer and sentenced him to five days’ administrative arrest.
Source officielle1ère ch. civile
64f02e67db41fad969879baa
30 août 2023
30 août 2023
25 novembre 2021 APPELANTS : Monsieur [TL] [Z] [Adresse 2] [Localité 10] représenté et assisté par Me Olivier JOUGLA de la SELARL EKIS, avocat au barreau du [Localité 5] plaidant par Me GACEM
Source officiellePôle 5 - Chambre 9
6162700218eff35429d864c6
19 septembre 2013
19 septembre 2013
représenté par : SCP KHUN, avocat au barreau de PARIS, toque P 90 assisté de : Me Gérard SALLABERRY (avocat au barreau de PARIS, toque : E379) INTIMEE : SCP PIERRE STROCK, PIERRE KLEPPING, YOLINE GANEM-COHEN
Source officiellesoc
6137249dcd58014677416f29
14 juin 2005
14 juin 2005
Jules Babin, - M. Charles Gnanapragassa, - M. Daniel Urdiel, - M.
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
69d73d6dcdc6046d479ba2ed
8 avril 2026
8 avril 2026
domiciliée en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 4] Représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 Ayant pour avocat plaidant à l'audience Me Olivier GANEM
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD005261315
14 octobre 2021
14 octobre 2021
He then asked the Court to limit its examination to the period of detention prior to 24 July 2012. 7.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1685722-1777724
8 juin 2006
8 juin 2006
Bulgaria (no. 60018/00) Violation of Article 6 §§ 1 (fairness) and 3 (d) The applicant, Stefan Ganev Bonev, is a Bulgarian national who was born in 1960 and lives in Bourgas (Bulgaria
Source officiellePage 4 sur 5