CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
France IARD du désistement de son pourvoi en ce qu'il dirigéc/M. E
ECLI:FR:CCASS:2020:C200037
16 janvier 2020
1351 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article L. 113-1 alinéa 2 du code des assurances ; 2) ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QUE la faute
Page 4 sur 5202
1ère ch. civile
69fc1ec9cdc6046d47e0a5f1
6 mai 2026
Selon l'article R.2224-20-1 du même code, I.
613723e3cd5801467740f745
26 septembre 2002
208, 212 et 255 du Code civil ; 2 ) que lorsque l'un des époux a été condamné à verser une pension alimentaire à son conjoint, il lui incombe, s'il demande la suppression de cette pension, de rapporter
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00636
12 novembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100052
22 janvier 2020
sa décision de base légale au regard des articles 145 du code de procédure civile et 1245, 1245-1 et 1245-7 et suivants du code civil ; 2°/ que, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
69f2ed2fcdc6046d470d4b67
29 avril 2026
000 euros à titre de dommages intérêts pour préjudice moral ; - 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la première instance et 3 000 euros sur le me'me fondement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00060
24 janvier 2018
, la cour d'appel a violé l'article L. 341-4 du code de la consommation ; 2°/ que la disproportion d'un cautionnement s'apprécie à la date où il est conclu au regard du montant de l'engagement et de l'ensemble
soc
613723aacd5801467740cb19
27 février 2001
Z..., a violé l'article 1315 du Code civil et l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; Mais attendu qu'en vertu de l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, le pourvoi en cassation tend à
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05484
9 novembre 2016
Q... : Sur le pourvoi formé contre l'arrêt n° 217 du 7 avril 2016 ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 81, 175, 197, 198, 200, 206, 216, 217, 591 à 593 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00098
27 janvier 2026
[C] à 2 km du village en adhérent au réseau « bienvenue à [2] » ; 2) : « Dépenser plus de 20 000 euros pour loger une activité agricole illicite dans une forêt communale pendant 40 ans afin de soutenir
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00442
18 mai 2016
de motifs, en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'il résultait des cinq contraintes notifiées à partir de 2008 par la CARPIMKO que celle-ci disposait, au titre des cotisations
Chambre 2-6
6a16be81cdc6046d4716b231
5 mai 2026
[P], [Adresse 2], absent.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100473
2 septembre 2020
30, alinéa 2, du code civil ».
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00135
6 janvier 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M. U... a été mis en examen le 20 septembre 2018 du chef précité, et placé en détention provisoire le même jour. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01168
10 décembre 2025
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01359
2 octobre 2019
624 du code de procédure civile ; 2°/ que dans leurs conclusions d'appel, les employeurs faisaient valoir qu'en application de l'article 2224 du code civil, la demande de dommages-intérêts de la salariée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300402
9 juillet 2020
L. 411-74 du code rural et de la pêche maritime, l'article 2262 du code civil, dans sa version antérieure à celle issue de la loi 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01200
5 juillet 2017
X..., sans constater que ces faits non contestés reposaient des éléments objectifs étrangers à toute discrimination, la cour d'appel a violé l'article L.1134-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00443
[H], la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ que tout fait de l'homme qui cause un dommage à autrui oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ; qu'en se bornant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
la société Confo Réunion alors qu'un jugement d'un tribunal mixte de commerce du 20 avril 2005 avait prononcé le plan de redressement et d'apurement du passif de cette société. 2.