CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

759 résultats pour « Algorithme »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge Unique

DTA_2303402_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

L311-3-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Sous réserve de l'application du 2° de l'article L. 311-5, une décision individuelle prise sur le fondement d'un traitement algorithmique

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200230

Cassation

6 février 2014

6 février 2014

estimations des pourcentages de prime affectés à l'épargne de 70 et 65 % ; que l'expert judiciaire a ensuite recalculé la participation aux bénéfices au titre de chacun des contrats en utilisant l'algorithme

Source officielle
TA

2ème chambre - Juge Unique

DTA_2101796_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

- la décision attaquée : -) a été prise en méconnaissance de l'article R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration à défaut d'informations données sur le traitement algorithmique

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2204449_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

En ce qui concerne le moyen tiré de ce que la décision serait tirée d'une procédure algorithmique : 5.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2204450_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

forme en méconnaissance des dispositions des articles L.311-3-1 et L. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration dès lors qu'elle a été prise sur la base d'un traitement algorithmique

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105328_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

représentés par Me Fitzjean O Cobhthaigh, demandent au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision révélée de la maire de Moirans de mettre en œuvre le logiciel Briefcam d'analyse algorithmique

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200513_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

C... soutient que la décision attaquée a été prise sur le fondement d’un traitement algorithmique, il résulte toutefois de l’instruction que l’indu en litige a été déterminé à la suite de constatations

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT02360_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

technique présenté par la société que celle-ci a créé en 2016 un outil d'analyse de la sémantique de l'annonce permettant de proposer les catégories de services en relation avec la demande et un algorithme

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2204695_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle. 4.

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2203755_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle. 4.

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2202854_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2315509_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

vœux inscrits sur la fiche de vœux Affelnet lycée de leur fille D ; 3°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Paris de communiquer, avant le 5 juillet 2023, les règles définissant le traitement algorithmique

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462778.20230724

Admin. suprême

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Toutefois, d'une part, il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2500840_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

familiales (CAF) de l'Allier refusant de lui communiquer les documents ayant permis à la CAF d'accéder aux informations bancaires du Crédit Agricole et du fichier FICOBA ainsi que sur les traitements algorithmiques

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440376.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Le décret attaqué se borne à autoriser la collecte de données nécessaires au développement d'un algorithme en matière d'indemnisation du préjudice corporel sans déroger à la loi du 6 janvier 1978.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00374

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

lui sont faites par le biais de l'application et que, si plusieurs refus consécutifs peuvent entraîner une déconnexion de l'Application pour des raisons opérationnelles liées au fonctionnement de l'algorithme

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2004153_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 311-3-1 du code des relations entre le public et l'administration : " () une décision individuelle prise sur le fondement d'un traitement algorithmique comporte

Source officielle
TA

Présidente QUEMENER

DTA_2301566_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

est recevable ; - la décision méconnait les dispositions de l'article R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration ; elle a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique

Source officielle
TA

Présidente QUEMENER

DTA_2301813_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

est recevable ; - la décision méconnait les dispositions de l'article R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration ; elle a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique

Source officielle
TA

Présidente QUEMENER

DTA_2301814_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

est recevable ; - la décision méconnait les dispositions de l'article R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration ; elle a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique

Source officielle

Page 4 sur 38

← PrécédentSuivant →