CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 389 résultats pour « Lambert-Rigaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD007381901

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

    On 4 September 2000 the Riga Regional Court received the case file. 30.

Source officielle

Page 39 sur 870

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:405

CJUE

14 juillet 1988

14 juillet 1988

Lambert.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel - Grand Duchy of Luxembourg.#Liberalization of current payments - Prohibition of reverse documentation - Two-tier foreign exchange markets.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0624DEC001699902

Admin. suprême

24 juin 2008

24 juin 2008

On 24 April 2001 the Riga Regional Court upheld the decision of 6 April 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC000422808

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

    The applicant is a Latvian national who was born in 1965 and lives in Riga.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000420719

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    On 9 October 2018 the applicant’s defence counsel lodged an appeal against the detention order with the Riga Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC006386000

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

Raihmans, juriste exerçant à Riga. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. A.

Source officielle
CC

civ2

6079432a9ba5988459c41411

Cassation

5 décembre 1973

5 décembre 1973

ET POURSUIVIE PAR LLANES ET RIGAILL, CREANCIERS SUBROGES DANS LES POURSUITES D'UN AUTRE CREANCIER ; MAIS ATTENDU QUE LA SENTENCE D'ADJUDICATION QUI, COMME EN L'ESPECE, NE STATUE SUR AUCUN INCIDENT,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104497_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

le versement à Me Lambert de la somme de 1 200 euros.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2000749_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Groupe Bruxelles Lambert est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC000723907

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

By a judgment of 3 May 2005 the Riga City Vidzeme District Court dismissed the applicant’s claim. The applicant lodged an appeal with the Riga Regional Court. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1123DEC005083500

Admin. suprême

23 novembre 2000

23 novembre 2000

Le 17 novembre 1998, son mandataire se rendit au greffe de la cour régionale de Riga, en demandant qu’une copie de l’arrêt lui soit délivrée, ce qui lui fut refusé par les agents du greffe.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0418DEC006321900

Admin. suprême

18 avril 2002

18 avril 2002

Contre ce jugement, le requérant interjeta appel devant la cour régionale de Riga.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154433

Admin. suprême

16 avril 2015

16 avril 2015

    The applicant, Mr O.G., is a Latvian national, who was born in 1965 and lives in Riga.

Source officielle
CC

comm

6079d6489ba5988459c5aa1c

Cassation

30 avril 1965

30 avril 1965

ETAIT EN FAUTE POUR AVOIR EXPLOITE UNE ENTREPRISE RIVALE DE CELLE DE SON LOCATAIRE ET A DECLARE Y...

Source officielle
CC

civ3

607943439ba5988459c41c63

Cassation

3 décembre 1975

3 décembre 1975

A LA SUBSISTANCE DU GROS BETAIL, SE TROUVE L'OBLIGATION, POUR LE PRENEUR, DE FAIRE CONSOMMER SUR PLACE TOUTE L'HERBE PRODUITE, DE REPANDRE LE FUMIER DES ANIMAUX DANS LA PROPRIETE, D'ENTRETENIR DES RIGOLES

Source officielle
CC

cr

êche a dressé procès-verbalc/V. notamment pour avoir

613724f9cd58014677419ef5

Cassation

13 janvier 1987

13 janvier 1987

procédure que le 19 juin 1984 un garde-pêche a dressé procès-verbal contre V. notamment pour avoir, en contravention à l'article 402 du Code rural, pêché au filet dans un canal d'évacuation dénommé "Rigole

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

650bdf88beee0f8318b9764e

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

représentée par Me Anthony PEILLET, avocat au barreau de TOULOUSE DÉFENDERESSE A LA REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE S.A.S. [5] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Gabriel RIGAL

Source officielle
TJ

Pôle social

670eaefe1c3411ff34528760

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

le numéro RG N° RG 24/01333 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YOK4 ; Vu le courrier en date du 16 septembre 2024 reçu le 17 septembre 2024 par lequel S.A.S. [5] par l’intermédiaire de son conseil Me Gabriel RIGAL

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 1

65c67c0c5d2ded2ab7c85902

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

02276 N° Portalis 352J-W-B7G-CXXO4 N° MINUTE : Requête du : 22 Août 2022 JUGEMENT rendu le 18 Janvier 2024 DEMANDERESSE S.A.S. [4] [Adresse 2] [Localité 1] Rep/assistant : Me Gabriel RIGAL

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886055

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Véronique Rigal, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Edouard Crépey, rapporteur public.

Source officielle