CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 439 résultats pour « Laboudie »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007688602

Admin. suprême

29 janvier 1986

29 janvier 1986

Dagny-Lambercy, Morgny en Thiérache et Saint-Clément au motif que les terrains exploités traditionnellement en herbages ne pouvaient être rangés dans la même catégorie que les terrains affectés aux labours

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229650

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

BAŞKANLIĞI against Türkiye lodged on 6 October 2021 communicated on 21 November 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the non-execution of a decision delivered by the Ankara 18 th Labour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175881

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

October 2011 respectively to examine the applicant companies’ complaints against decisions imposing on them pecuniary sanctions for infringements of the provisions of the Territorial Planning Act and the Labour

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c54d

Cassation

11 octobre 1989

11 octobre 1989

violation des articles 13 de la loi des 16, 24 août 1790, 384 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que la cour d'appel a condamné X... pour avoir labouré

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf0bd3db21cbdd91c76

Appel

17 novembre 2014

17 novembre 2014

COMPARANTE-assistée de Me Hélène-charlotte KAROUTSOS, avocat au barreau de LIMOGES substitué par Me DAHEZE-LABOUDIE, avocat au barreau de LIMOGES ASSOCIATION LIMOUSINE DE SAUVEGARDE DE L'ENFANCE (ALSEA

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001639_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

A C, représenté par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 16 septembre 2020 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne lui a refusé le séjour ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC005262099

Admin. suprême

20 mars 2003

20 mars 2003

Closed shop agreements are unlawful in the public sector labour market and they are not concluded in the part of the private sector labour market, which is comprised by the general agreement between the

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1215REP001176185

Admin. suprême

15 décembre 1988

15 décembre 1988

October 1980 referred the matter back to the Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001176285

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

  Alleging that he was unemployed, the applicant asked for unemployment benefits under the Act on Cash Labour Market Support (lagen om kontant arbetsmarknadsstöd).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC002469714

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

    The applicant was fined 1,534 euros (EUR) in all, in two penal orders issued by the regional labour inspectorate against it.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c929bd3db21cbdd8775a

Appel

6 septembre 2005

6 septembre 2005

SCP OLIVIER-CAPELA-LABORDE-SIMONET... Y...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC001854608

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

    On 14 March 2007 the Istanbul Labour Court gave its judgment and dismissed the applicant’s case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC003083706

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

On 10 September 2002 the Maribor Labour Court issued a written judgment, dismissing the applicant’s claim.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241861

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

The applicants lodged separate compensation claims with the labour court against a municipality to which their employer was providing services.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110390

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

) : 2400, 2800 et 3800 euros/hectare, (une parcelle en nature d'herbage et de labours) : 3100 euros/hectare, - lot n°3 (trois parcelles en nature de labours) : 3000, 3800 et 2800 euros/hectare, - lot n

Source officielle
TCOM

R E F E R E

69a30ff4cdc6046d470cb65e

Commerce

21 janvier 2025

21 janvier 2025

PAR CES MOTIFS Pierre LABOUTE, Juge des Référés, statuant en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire et susceptible d'appel, Vu l'article 1103 du Code civil, Vu les articles 472 et 873

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL22730_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

d'exploitation agricole du Canet, l'exploitation agricole à responsabilité limitée Chausson, la société civile d'exploitation en commun de Clamensac, l'exploitation agricole à responsabilité limitée Bonneau Laborde

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa7bd3db21cbdd8ba97

Appel

9 avril 2008

9 avril 2008

La société Corema estime que l'article 12 du contrat a été respecté, que Me Laborde conseil à l'époque de la société Corema a initié le processus d'arbitrage par son courrier du 24 mai 2005 dont il importe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2102060_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Cette expertise devant se dérouler au contradictoire et en présence de la commune de Beaulieu-sur-Mer, du SIVOM de Villefranche-sur-Mer, de la SARL Architectes associés Belhassen-Laborde-Clavel, de la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002458794

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

        The company appealed to the Labour Court (Arbetsdomstolen).

Source officielle

Page 39 sur 322

← PrécédentSuivant →