AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
67061e40fde28ee420711195
8 octobre 2024
8 octobre 2024
pouvait convenir et suffire ; c'est en outre lui-même qui a posé les rails sur lesquels les caméras de surveillance ont été installées ; - elle avait présenté dans un premier temps des solutions avec
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504750_20250910
10 septembre 2025
10 septembre 2025
illégale portée aux libertés fondamentales par l'arrêté n° 45-2025-09-08-00006 du 8 septembre 2025 de la préfète du Loiret autorisant la captation, l'enregistrement et la transmission d'images au moyen de caméras
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504751_20250910
10 septembre 2025
10 septembre 2025
illégale portée aux libertés fondamentales par l'arrêté n° 45-2025-09-08-00008 du 8 septembre 2025 de la préfète du Loiret autorisant la captation, l'enregistrement et la transmission d'images au moyen de caméras
Source officielle3ème chambre
DTA_2200451_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
E..., et diagnostiquée le 3 août 2020 a été causée par une infection à staphylococcus caprae.
Source officielleChambre Sociale
62c7cb13cb8dca058e3e7f0c
5 juillet 2022
5 juillet 2022
quatre caméras sur une période de quinze jours.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210388
1 juin 2017
1 juin 2017
Commune d'EGUILLES a ainsi suffisamment justifié de la nécessité d'inspecter le réseau SOGIPRAL avant d'entreprendre les travaux ; et qu'elle sera autorisée à faire procéder aux investigations par caméra
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-152556
27 janvier 2015
27 janvier 2015
Lastly, the investigator also watched the video recordings of street watch cameras and State Duma internal watch cameras.
Source officielleCHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES
69c4b5a0cdc6046d47fc4f42
28 janvier 2026
28 janvier 2026
entreprises, en particulier ses articles L. 621-3, L. 631-7 et R. 631-7, Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 29 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : SAS CANGIA
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000008027034
23 janvier 2002
23 janvier 2002
CAMARA, demeurant chez M. Y... Camara, ... ; M.
Source officielleciv2
613723d6cd5801467740ed26
23 mai 2001
23 mai 2001
Jean-François Y..., demeurant Cité HLM, 20259 Olmi Cappela, en cassation d'un jugement rendu le 26 février 2001 par le tribunal d'instance de l'Ile-Rousse (contentieux des élections politiques), au
Source officielle11e Chambre B
6032d03fba157745467150a0
23 novembre 2017
23 novembre 2017
€ par jour de retard, a savoir : - Procéder à la dépose des trois blocs de climatisation implantés sur la façade nord plus à l'ouest que ceux existants initialement ; - Procéder à la dépose des cameras
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05799
11 janvier 2017
11 janvier 2017
reprochés ; qu'en effet leur déroulement, encore décrit précisément à l'audience par la partie civile, ressort clairement du visionnage et de la retranscription de l'enregistrement des caméras
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2504836_20250616
16 juin 2025
16 juin 2025
l'article L. 521-2 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 10 juin 2025 autorisant la captation, l'enregistrement et la transmission d'images au moyen de caméras
Source officielleChambre 1 Section 4
69deabf7cdc6046d473ee9b2
9 avril 2026
9 avril 2026
CHAMBRE 1 SECTION 4 AFFAIRE N° N° RG 21/00242 - N° Portalis DBZV-W-B7F-CB7B JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [Z] [T] séparée [U] [Q] C/ [J] [W] [U] [Q] Grosse et Expédition le à Me Lucy CAMARA
Source officiellesoc
6079b1d89ba5988459c53d36
7 juin 2006
7 juin 2006
Carrefour ; Attendu que pour dire le licenciement fondé sur une faute grave, la cour d'appel a déclaré recevable la production d'un enregistrement du salarié effectué par l'employeur à l'aide d'une caméra
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008076498
25 octobre 2000
25 octobre 2000
CAMARA, élisant domicile auprès du Secours Catholique, Centre Jean XXIII, Les Ulis (91940) ; M.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2304737_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
A B demande au tribunal d'annuler la décision du 11 août 2023 par laquelle le maire de Nice a refusé de lui communiquer les informations sur les zones filmées par caméras de vidéo protection.
Source officielleTribunal Administratif de St Martin
ORTA_2400120_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
2024 et 14 novembre 2024, la société Sea Protect Caraïbes doit être regardée comme demandant au tribunal d'examiner la procédure de marché public relatif à la gestion des échouements de sargasses (caméras
Source officielleAvis
CADA:20230415
9 mars 2023
9 mars 2023
le 23 janvier 2023, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de communication, par courrier électronique, d'une copie numérique des images vidéo des caméras
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310347
22 juin 2023
22 juin 2023
domiciliés [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° W 22-17.633 contre l'arrêt rendu le 24 mars 2022 par la cour d'appel de Montpellier (3e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Capela-Laborde
Source officiellePage 39 sur 379