CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00280
21 avril 2022
Aux termes de l'article L. 223-37 du code de commerce, un ou plusieurs associés représentant au moins le dixième du capital social peuvent, soit individuellement, soit en se groupant sous quelque forme
Page 39 sur 16675
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300365
des lieux loués, alors « qu'en ce qu'elle a modifié l'article L. 145-15 du code de commerce, en substituant à la nullité des clauses ayant pour effet de faire échec aux dispositions des articles L. 145-37
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00289
6 mars 2024
elles d'une unité économique et sociale ou sur la modification de celle existant déjà ; qu'en statuant dès lors comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé, par fausse application, les articles L. 2232-37
cr
61372652cd58014677424a64
1 avril 2003
premier moyen pris de la violation des articles 6.3 a et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 34 et 37
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0401JUD002778195
1 avril 1999
Following the signing of this agreement Trome S.A., with the agreement of the Agent of the Spanish Government, requests that the case be struck out of the Court’s list, in accordance with Article 37 §
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD004685213
12 octobre 2017
These cases were struck out of the Court’s list of cases under Article 37 § 1 (b) of the Convention, following the applicants’ acceptance of friendly settlement proposals or the Court’s acceptance of the
ECLI:CE:ECHR:2024:1010JUD000333923
10 octobre 2024
execution measures set out in the Ivanov pilot judgment without prejudice to cases in which the Court considers that non-enforcement falls to be examined under another Convention provision • Art 37
ECLI:CE:ECHR:2021:0409JUD003037313
9 avril 2021
CROATIA (Application no. 30373/13 ) JUDGMENT ( Striking out ) Art 37 • Striking out applications • Applicant’s death in the course of the proceedings • Continued examination
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6276
Struck out of the list (Article 37-1 - Striking out applications;Article 37-1-b - Matter resolved;Article 37-1-c - Continued examination not justified)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0709JUD003805912
9 juillet 2024
ECLI:CEDH:002-11722
Judgment 12.10.2017 [GC] Article 46 Pilot judgment Division of responsibility between the Court and the Committee of Ministers following failure to execute a pilot judgment Article 37 Article 37-1 Striking
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00443
29 mai 2019
Y..., épouse A..., la somme de 37 627, 90 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 26 juin 2012 sur la somme de 16 415, 11 euros et sur la somme de 37 627, 90 euros à compter du 28 octobre
4ème Chambre
5fca665b48c4fb4f635a74ae
29 octobre 2020
[N] de lui payer la somme de 37 683,50 € au titre de l'arriéré de charges impayé depuis le 7 mai 2012. M. [N] a procédé à un règlement de 15 000 € le 13 avril 2018.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003771213
20 janvier 2026
Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle;Article 37-1-a - Absence d'intention de maintenir la requête)
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD006321400
24 février 2005
Radiation du rôle (Article 37-1-b - Litige résolu;Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC005842813
27 novembre 2018
Il demande à la Cour de rayer l’affaire du rôle en application de l’article 37 § 1 a) et b) de la Convention. 62.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0428JUD003501497
28 avril 2008
ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD000995804
14 juin 2011
Partiellement irrecevable;Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle;Article 37-1-b - Litige résolu)
ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD001159914
16 mai 2024
ECLI:CE:ECHR:2022:0728JUD005443008
28 juillet 2022