CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 980 résultats pour « decisions successives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501439_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

A n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Source officielle

Page 38 sur 5299

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre (JU)

DTA_2212303_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne la légalité des décisions successives de retrait de points : Quant aux infractions commises les 23 mai 2020 (1 point) et 4 aout 2020 (3

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2315445_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

obstacle à ce que l'urgence soit retenue ; en outre, la requête en référé suspension a été introduite plus d'une mois après la décision ; - le signataire de la décision attaquée disposait d'une délégation

Source officielle
TA

7ème Chambre (JU)

DTA_2011380_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Il fait valoir que : - la décision " 48SI " a été retirée ; les conclusions dirigées contre cette décision sont donc devenues sans objet ; - les autres moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203264_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

de points et lui a enjoint de restituer celui-ci dans un délai de dix jours ; 2) d'annuler les décisions successives par lesquelles le ministre de l'intérieur a retiré un point du capital affecté à

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461299.20221010

Admin. suprême

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Son recours a été rejeté par une décision implicite du 30 septembre 2009.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2308568_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Sur le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points : 2.

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

6319869151eeae4f1309d06f

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Par décision du directeur de l'EPSM de la Sarthe en date du 18 mars 2022, M.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2100027_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

C demande l'annulation de ces décisions.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000032845203

Admin. suprême

1 juillet 2016

1 juillet 2016

AlainM., par le service de l'aide sociale à l'enfance du département du Jura du 4 avril 1994 au 3 juillet 2000, en vertu de plusieurs décisions successives ayant pris la forme de " contrats de placement

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2202993_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

A C, représenté par Me Grebille-Romand demande au tribunal : 1°) d'annuler l'ensemble des décisions référencées " 48 " portant retraits de points relatives aux infractions commises les 20 mars 2018,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc67bd3db21cbdd8ffd5

Appel

7 décembre 2012

7 décembre 2012

Le placement a été maintenu par décisions successives, dont la dernière en date, rendue le 14 mars 2012, a renouvelé cette mesure pour une durée d'un an.

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2105512_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Son recours administratif contre ce compte-rendu a été rejeté par décision du 10 mai 2021.

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171687

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

d'appel de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 18 novembre 1998 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2207293_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

du 2 mai 2019, ni à la suite de la décision de la commission du 3 mars 2022, que leur fils a été scolarisé dans une école spécialisée dès 2017 et en unité localisée pour l'inclusion scolaire (ULIS) dès

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca4bd3db21cbdd90c98

Appel

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Laurent X..., comparant en personne, accompagné de son épouse, a fait valoir qu'il n'admettait pas les décisions successives du juge des tutelles qui l'avaient déchargé de son mandat au prétexte qu'il

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

63c8edeedc5b777c90992e24

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

La mesure de soins contraints sous la même forme de prise en charge a été maintenue en vertu de décisions prises successivement par le directeur du [5] les 03 août 2022, 02 septembre 2022, 04 octobre 2022

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2208269_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

D a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 7 septembre 2022.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2400603_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036765344

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

et atteint d'un trouble du spectre autistique, est scolarisé depuis la rentrée 2015 au collège Saint-Spire Sénart, établissement privé d'enseignement sous contrat avec l'Etat ; que, par plusieurs décisions

Source officielle