CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01034
6 septembre 2022
Les pourvois sont joints en raison de la connexité. Un mémoire, commun aux demandeurs, a été produit. Sur le rapport de M.
Page 38 sur 1921
6079a8669ba5988459c4d1d2
21 août 1996
LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330391
31 mai 2010
; qu'elle soutient que la cour a commis une erreur de droit en ne la faisant pas bénéficier de la décharge de responsabilité reconnue au profit de la société Damery-Vetter-Weil dès lors que les codébiteurs
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00085
2 février 2022
L'époux commun en biens, codébiteur solidaire d'un emprunteur objet d'une liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif, ne peut invoquer l'interdiction de reprendre les poursuites contre son
4 SS
CETAT:CETATEXT000007837110
25 avril 1994
précédente et ressortissant normalement à la compétence territoriale d'un autre tribunal administratif" ; que les conclusions dirigées contre les décisions précitées présentent entre elles un caractère de connexité
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203588
5 mai 2010
A contre ce jugement ; Sur la connexité : Considérant qu'aux termes de l'article R. 321-1 du code de justice administrative : Le Conseil d'Etat est compétent pour statuer sur les appels formés contre les
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01003
18 novembre 2014
de ses coobligés que si le créancier poursuit un seul des codébiteurs, le jugement rendu, soit en faveur du créancier, soit contre lui, a l'autorité de la chose jugée au regard de tous les codébiteurs
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01006
Chambre civile 1-3
65ab785936bfc00008d68f12
18 janvier 2024
Par ordonnance du 15 novembre 2022, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Nanterre a : - rejeté l'exception de connexité soulevée par la société Axa France Iard, - débouté la société
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01332
14 juin 2017
. ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire commun aux demandeurs et le mémoire en défense produits ; Vu l'arrêt de la chambre criminelle, en date du 8 mars 2017, qui a
6137256dcd5801467741da5d
9 janvier 1995
date du 8 février 1994, qui, dans une procédure suivie contre eux du chef de recel d'escroquerie, après cassation, a prononcé sur les intérêts civils ; Les pourvois étant réunis en raison de la connexité
èces de la procédure des présomptions très sérieusesc/Patrick Z
613725b2cd5801467741fdcd
6 août 1996
la cour d'assises du chef d'un délit, sur le fondement des articles 210 et 214 du Code de procédure pénale, la chambre d'accusation est tenue de motiver sa décision quant à l'existence d'un lien de connexité
61372650cd580146774249cc
3 juin 2004
avec sursis, le second, pour recel d'usage de faux, à 3 ans d'emprisonnement avec sursis et 50 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité
61372677cd58014677425c76
23 janvier 1997
pris plus de trois ans après la sommation interpellative, il n'y a pas lieu de considérer que la prescription était acquise dans la mesure où contrairement aux allégations d'Emile B..., il y a bien connexité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101374
27 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° Z 12-21.644 et K 12-26.185 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par acte sous
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00752
6 juillet 2010
X..., codébiteur, ne pouvait invoquer au titre de l'article 1208 du code civil « l'état de créance arrêté à l'égard du codébiteur solidaire faisant l'objet d'une procédure collective », cette situation
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007648466
25 juillet 1975
PARTIELLEMENT ADMIS LE BIEN-FONDE DES DEMANDES QUI LUI AVAIENT ETE SOUMISES PAR LES SIEURS X , Y ET Z ; QUE, DES LORS, LA REQUETE DU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX, TENDANT A CE QUE SOIT RECONNUE LA CONNEXITE
60794bb19ba5988459c43a4b
12 novembre 1987
Mangin, alors, selon le moyen, d'une part, que l'action récursoire du codébiteur in solidum qui a payé est de nature subrogatoire et se distingue, pour cette raison, de l'action récursoire du codébiteur
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839087
30 juin 1993
professionnel pour la revalorisation des lubrifiants usagés et autres, qui a d'ailleurs fait l'objet d'une décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux en date du 14 octobre 1991, un lien de connexité
JEX
69d028f2cdc6046d47076d6e
3 avril 2026
Elle ajoute que la société VL12/10 retient abusivement son matériel, dès lors qu'il n'est pas justifié d'un lien de connexité entre la créance invoquée par la société VL12/10 et le matériel retenu.