CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

78 673 résultats pour « article 784 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca9ebd3db21cbdd8b8d9

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

Elle répond par avance au moyen de droit tiré de l'article 1386-1 et s du Code civil et elle estime que la société Fergui disposait des pouvoirs d'usage, de direction et de contrôle de la chose.

Source officielle

Page 38 sur 3934

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdc0bd3db21cbdd94626

Appel

20 février 2019

20 février 2019

recevables les conclusions en révocation de l'ordonnance de clôture ; Que suivant l'article 784 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89cbd3db21cbdd85c39

Appel

19 février 2002

19 février 2002

accepté la succession de son père ; Mais attendu que tant la renonciation que l'acceptation sous bénéfice d'inventaire requiert une démarche expresse de l'héritier ; Attendu qu'en effet, les articles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c978bd3db21cbdd886d3

Appel

22 juin 2006

22 juin 2006

FERTIER Avoués - N du dossier 20051297 Rep/assistant : Me Didier-Jacques DAILLOUX (avocat au barreau de PARIS) INTIME [****************] Composition de la cour : En application des dispositions de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc3bd3db21cbdd9132a

Appel

26 mars 2014

26 mars 2014

Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Madame JEAN, magistrat rapporteur, assisté de Madame AZEVEDO, Greffier, a tenu seul l'audience au cours de laquelle Madame JEAN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd2bd3db21cbdd915d6

Appel

13 mai 2014

13 mai 2014

Afin de faire respecter le principe de la contradiction il y a lieu de les rejeter des débats sans révocation de l'ordonnance de clôture, à défaut d'une cause grave révélée après celle-ci au sens de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc10bd3db21cbdd8f041

Appel

19 septembre 2011

19 septembre 2011

L'ordonnance de clôture a été rendue le 1er juin 2011 Conformément aux dispositions des articles 786 et 905 du Code de Procédure Civile, Mademoiselle Eliane RENON, magistrat rapporteur, assisté de Madame

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

66ff0282172da17169ecf9de

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Il sera donc constaté qu'aucune cause d'irrecevabilité n'est soulevée en l'espèce. 1°) SUR LA DEMANDE DE RABAT DE L'ORDONNANCE DE CLOTURE ET DE REOUVERTURE DES DEBATS En application de l'article 784

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

621f178d459bcb7900c3a05c

Appel

1 mars 2022

1 mars 2022

' Appréciation de la cour L'article 784 du code de procédure civile dispose que l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300455

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

nouvelles écritures les 24 et 25 octobre 2016 et six nouvelles pièces dont un rapport d'examen technique réalisé par un expert judiciaire en date du 15 février 2016, en a demandé la révocation. ( ) l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300246

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

que cette demande supplémentaire intervenant dans une instance dont l'objet du litige remonte à une assignation délivrée le 27 décembre 2009 ne caractérise pas le motif d'une cause grave exigée par l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201128

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Selon l'article 784 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue, la constitution d'avocat postérieurement à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c851bd3db21cbdd84e56

Appel

17 septembre 1999

17 septembre 1999

5 et 6 du Décret du 29 février 1956, articles qui n'ont pas été abrogés par l'article 2 du Décret du 4 décembre 1974 et de celles de l'article 117 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdb43c4f28ac82188e41453

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

526 du code de procédure civile, la radiation du rôle de l'affaire, sans faire application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210529

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à

Source officielle
CA

Cabinet D

6440d810e704a005d1ed7056

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Il peut accomplir les actes conservatoires ou de surveillance ainsi que les actes d'administration provisoire, à l'exception de ceux prévus au deuxième alinéa de l'article 784.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

677d8ef8b032d83cfd3ea177

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

L'article 1380 du code de procédure civile prévoit que les demandes formées en application des articles 772, 794, 810-5, 812-3, 813-1, 813-7, 813-9 et du deuxième alinéa de l'article 814, des articles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300467

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

les débats n'ayant pas été rouverts et l'ordonnance de clôture ayant été prononcée le 6 septembre 2017, les conclusions signifiées postérieurement sont irrecevables, aucune cause grave au sens de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210802

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

sans rechercher si la survenance du jugement rectificatif constituait une cause grave de nature à entraîner le rabat, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

62bfe0e0413a8b69b32bf2d1

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

[C] dans la limite d'un mois d'indemnité, ' Débouté la SAS ETS FRANCOIS MEUNIER de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle