CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

123 379 résultats pour « article 245 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1060798-1098304

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

  Le 8 mars 1995, le procureur intenta une action contre les policiers responsables de l’interrogatoire de C.A. sur le fondement de l’article 245 du code pénal réprimant l’usage de la force et les

Source officielle

Page 38 sur 6169

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre référés

669ab14630bd4f0c3f6b8235

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Selon l’article 245 du même code, le juge ne peut par ailleurs étendre la mission de l’expert sans avoir au préalable recueilli ses observations.

Source officielle
TJ

Référés

6a10cc6ecdc6046d479e4b4b

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Sur l'extension de mission Aux termes de l'alinéa 3 de l'article 245 du code de procédure, le juge ne peut, sans avoir préalablement recueilli les observations du technicien commis, étendre la mission

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD004052811

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

février 2012, la Cour de cassation confirma le jugement s’agissant des quatre policiers acquittés et raya du rôle la partie concernant la condamnation de N.Y. pour prescription, en application des articles

Source officielle
TJ

REFERES

695ee58fcdc6046d478e39d6

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il n’y a pas de partie perdante au sens de l’article 696 du code de procédure civile dans les cadre des mesures d’expertise in futurum.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67817e8a6d34da2cbdcdc174

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au Nom du Peuple Français Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés Ordonnance du 10 janvier 2025 MINUTE N° 25/______ N° RG 24/01155 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QPJ6

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001550589

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

intenta un procès devant la cour d'assises de Yenimahalle contre les trois fonctionnaires de police en leur reprochant d'avoir infligé au requérant de mauvais traitements au sens des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127143

Admin. suprême

19 septembre 2013

19 septembre 2013

    Le 19 novembre 2002, sur le fondement de l’article 245 de l’ancien code pénal et à la lumière des rapports médicaux, du procès-verbal d’identification et d’autres documents, le procureur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110946

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC007440901

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

On 25 January 1996 the public prosecutor filed a bill of indictment against the policemen whose signature appeared on the arrest report and requested that they be tried under Articles 245 and 50 of the

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

65849135e41137cbf9fc8525

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

une simple hypothèse, - que la demande de la société Heyd, qui s’analyse comme une contre expertise n’est pas justifiée alors même que Mme [G] peut être interrogée en application des dispositions de l’article

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603282fc7a5708b6c88e3303

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

CLOTURE DU 18 Janvier 2017 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 NOVEMBRE 2017, en audience publique, Madame Caroline CHICLET, Conseiller, ayant fait le rapport prescrit par l'article

Source officielle
TJ

REFERES

68e589770e2901d10fa61a97

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Les défendeurs ne s’opposant pas à cette demande, il y sera fait droit aux frais avancés par Monsieur [L] [U] dès lors que seul un motif légitime est attendu au titre de l’article 145 du code de procédure

Source officielle
TJ

REFERES

695ee95ccdc6046d478ea0c4

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

MOTIFS DE LA DECISION L’article 145 du Code de procédure civile prévoit que « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès l’épreuve de faits dont pourrait dépendre la solution

Source officielle
TJ

Service des référés

662a9fd3c8a1343b8cd62550

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

Sur la demande d’extension de mission Aux termes de l’article 236 du code de procédure civile, le juge qui a commis le technicien peut accroître ou restreindre la mission confiée au technicien ; l’article

Source officielle
TJ

REFERES

68e589760e2901d10fa61a8d

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

premières opérations indiquer aux parties les tiers dont la présence à la cause lui apparaît nécessaire, et qu'à cette fin il devra remettre aux parties son avis, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
TJ

REFERES

695ee557cdc6046d478e2d82

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise judiciaire : L’article 145 du Code de procédure civile prévoit que « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès l’épreuve

Source officielle
TJ

REFERES

686d90e0a2273490db111269

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise judiciaire L’article 145 du Code de procédure civile prévoit que « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès l’épreuve

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110100

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 24 mai 2016.

Source officielle
TJ

Section des Référés

66e8806ba1d53480155358e3

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

L'expert a donné son avis le 5 mars 2024 sur l’extension de mission et les nouvelles mises en cause, conformément aux dispositions de l'article 245, alinéa 3, du code de procédure civile.

Source officielle