CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

107 661 résultats pour « Pierre COURTY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

à suivrec/Jean-Paul Z

613725c6cd5801467742069a

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf novembre mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Page 38 sur 5384

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1115JUD003405296

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

The court pointed out that several pieces of evidence remained to be taken, including the psychiatric examination of the applicant.

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d7f311cdc6046d47ae9f05

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

ADMINISTRATIVE Le 09 avril 2026 à Nous, Coralie COUSTY, Juge au Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Bélinda BURDZY, greffier.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-2

6a0f08c1cdc6046d4770caac

Commerce

27 avril 2026

27 avril 2026

La société ne peut donc surmonter seule, à court terme, une difficulté essentiellement née d'un passif locatif contesté dont le montant définitif reste à déterminer.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111730

Admin. suprême

21 mai 2012

21 mai 2012

The court reiterated that a journalist had a general obligation to act in good faith.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD007379701

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

In this case, Mr Kyprianou tried to prevail over the court and direct the course of the trial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD004234407

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    The Bucharest County Court rendered judgment on 20   October   2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0722JUD000159520

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

The Court’s assessment 35.     The Court notes, and the parties did not dispute, that all the applicants in the present case were identified as users of the ByLock application.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004241810

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

County Court for an investigation in respect of D.Š. on the basis of the allegations of rape. D.Š. was arrested and brought before S.G, an investigating judge at the S. County Court. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141015

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

  Additionally, the domestic courts became aware of the European Court’s jurisprudence and they constantly applied the principles set in respect of the rights protected by Article 5 of the Convention

Source officielle
CC

cr

CY, en date du 16 octobre 1997, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Pierre A

613725b8cd58014677420069

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1207805-1255136

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

  Decision of the Court   Article 6 The Court considered that the applicants were charged on 19   January   1993 and that the proceedings ended with the Supreme Court’s judgment of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0622DEC004650399

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

(c)   Other pieces of evidence It appears that, despite the applicant's objections, the court also admitted and considered several documents in English.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800

Admin. suprême

27 mars 2003

27 mars 2003

They relied, in particular, on the Supreme Administrative Court’s judgment of 15 October 1998 in the Pires Neno case, from which it was clear that the court had fully observed the principles and criteria

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d08

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

lesquels le prévenu se prévaut de la pièce fausse ; que la cour d'appel a constaté que, entendu comme témoin le 16 février 1999, l'expert A... commis en remplacement de M.

Source officielle
CC

cr

CE, en date du 2 février 1995, qui, dans l'information suiviec/Gérard X

61372572cd5801467741dd17

Cassation

21 mars 1996

21 mars 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD007278311

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

     The Court’s assessment 21.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01127

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 juillet 2019 Cassation partielle sans renvoi M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD002741309

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

    On 29 April 2004 the Timiș County Court dismissed her action as ill ‑ founded. The applicant appealed. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC000261510

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

In a judgment of 4 February 2008 delivered in closed court, the Prague High Court (Vrchní soud) quashed the Municipal Court’s judgment on appeal and discontinued the proceedings on the ground that the

Source officielle