CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 082 résultats pour « Nicolas DECKER »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC004530999

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

Poland , (dec), no. 43397/98, 23   October 2001).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC007647201

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

Hungary (dec.), no.   47940/99, 13 May 2003).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1115DEC003363516

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

  Serbia (dec.), no.   18369/07, 4   March 2008). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC001117207

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Poland (dec.), no. 47550/06, 7 October 2008, §§ 3-5, ECHR 2008-...). B.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC000791307

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Poland (dec.), no. 47550/06, 7 October 2008, §§ 4-5, ECHR-2008-...). B.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC003222404

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Daniszewska-Dek, avocat à Białystok. Le gouvernement polonais («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, Jakub Wołąsiewicz, du ministère des Affaires étrangères.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC004436905

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Slovakia (dec.), no. 23788/06, 18 September 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321DEC006444316

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

  Romania (dec.), no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC000794807

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Poland (dec.), no. 47550/06, 7 October 2008, §§   3-5, ECHR 2008-...). B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701DEC004131116

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 41311/16 and 70556/16 Georgică SLABU against Romania and Nicolae-Valentin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316DEC006069415

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 60694/15 Nicolae

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

642fb7bfcece1704f5747a73

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT TROIS *** APPELANTS Monsieur [I] [G] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Gilles SOREL, avocat postulant, avocat au barreau de TOULOUSE Représenté par Me Nicolas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD007300901

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

    On 8 July 1997 the court granted a divorce decree. The applicant appealed. 15.     On 21 January 1998 the Cracow Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal. 16.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb82bd3db21cbdd8dab1

Appel

30 mars 2011

30 mars 2011

DEVENUE SARL FOLIATEAM SUD OUEST, dont le siège est Immeuble SPACE III-9, Allée James Watt-33700 BORDEAUX MERIGNAC représentée par Me Erick JUPILE-BOISVERD, avoué à la Cour assistée de Me Olivier NICOLAS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD004073298

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

  Relevant provisions of the Decree on Agrarian Reform of 6   September 1944 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD000631921

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

The decree was notified to Mr Foschi, personally (in mani propie ), on 22   April 2020. 13 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC003737197

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

against Cyprus     The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14 March 2000 as a Chamber composed of     Sir   Nicolas Bratza, President ,   Mr  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003854497

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Furthermore, the “internal decree” was only to be considered as information and not as a legally binding regulation for the subordinate authorities.   3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201415

Cassation

13 septembre 2012

13 septembre 2012

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat aux Conseils, pour Mme X..., demanderesse au pourvoi principal IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif

Source officielle
TJ

Chambre 1 Référés

686d5d15a2273490db10691a

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

En l’espèce, les sociétés RENOV SOL 2A et JPBG DECORS demandent de condamner la société requérante à produire tout élément de nature à justifier de sa qualité à agir.

Source officielle

Page 38 sur 155

← PrécédentSuivant →