AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC006195709
8 novembre 2016
8 novembre 2016
system of a mechanism to ensure that disciplinary measures occasioning deprivation of liberty imposed in the army be issued or controlled by an authority with judicial guarantees (see, for example, Engel
Source officiellechambre 1-13
69d04e1dcdc6046d470a5ce2
14 avril 2025
14 avril 2025
Son départ devait être assorti d'une licence d'exploitation de la marque Engels & Volkers sur une partie du territoire français et [Localité 1] donnée par la maison mère de EV, la société E&V Residential
Source officielle2EME CH CABINET 2
69d55d47cdc6046d4770f3b9
7 avril 2026
7 avril 2026
: 07 Avril 2026 AFFAIRE : [N] / [G] DOSSIER : N° RG 20/01206 - N° Portalis DBXV-W-B7E-FJMW / 2EME CH CABINET 2 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Caroline ENGEL
Source officielle2EME CH CABINET 2
69d55d57cdc6046d4770f4c8
7 avril 2026
7 avril 2026
: 07 Avril 2026 AFFAIRE : [U] / [V] DOSSIER : N° RG 23/00141 - N° Portalis DBXV-W-B7G-F3SL / 2EME CH CABINET 2 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Caroline ENGEL
Source officielle2EME CH CABINET 2
69d55d62cdc6046d4770f578
7 avril 2026
7 avril 2026
: 07 Avril 2026 AFFAIRE : [I] / [A] DOSSIER : N° RG 24/02303 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GHLM / 2EME CH CABINET 2 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Caroline ENGEL
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0201DEC004343722
1 février 2024
1 février 2024
1995, § 42, série A n o 311), et seule une interprétation étroite cadre avec le but et l’objet de cette disposition : assurer que nul ne soit arbitrairement privé de sa liberté ( Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0228DEC006080419
28 février 2023
28 février 2023
La Cour rappelle que l’applicabilité du volet pénal de l’article 6 de la Convention s’apprécie en fonction des trois critères suivants, définis dans l’arrêt Engel et autres c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC001260412
28 juin 2016
28 juin 2016
system of a mechanism to ensure that disciplinary measures occasioning deprivation of liberty imposed in the army be issued or controlled by an authority with judicial guarantees (see, for example, Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0708DEC002008112
8 juillet 2014
8 juillet 2014
que les sanctions disciplinaires privatives de liberté dans l’armée soient infligées ou contrôlées dans le cadre d’un recours par une autorité jouissant des garanties judiciaires (voir, par exemple, Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC003964410
8 novembre 2016
8 novembre 2016
system of a mechanism to ensure that disciplinary measures occasioning deprivation of liberty imposed in the army be issued or controlled by an authority with judicial guarantees (see, for example, Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC003275096
15 décembre 1998
15 décembre 1998
D.H., arrêt Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A N° 22, p. 25, § 58). Ce grief est donc manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003832897
7 septembre 1999
7 septembre 1999
D.H., arrêt Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A N o 22, p. 25, § 58).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003837897
9 septembre 1998
9 septembre 1998
A cet égard,la Commission rappelle que dans l'affaire Engel c. Pays-Bas (Cour eur.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC003804609
8 novembre 2016
8 novembre 2016
system of a mechanism to ensure that disciplinary measures occasioning deprivation of liberty imposed in the army be issued or controlled by an authority with judicial guarantees (see, for example, Engel
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12186
9 octobre 2018
9 octobre 2018
Russia [GC], 14939/03, 10 February 2009, Information Note 116 ; Engel and Others v. the Netherlands , 5100/71 et al. , 8 June 1976; Ostendorf v.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05771
10 janvier 2017
10 janvier 2017
engagées au disciplinaire sont constitutives d'accusation en matière pénale au même titre que les poursuites engagées devant le tribunal correctionnel en considérant que les trois critères dits "ENGEL
Source officielle2EME CH CABINET 2
696553b4cdc6046d47107be4
12 janvier 2026
12 janvier 2026
12 Janvier 2026 AFFAIRE : [F] / [X] DOSSIER : N° RG 24/02638 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GKXT / 2EME CH CABINET 2 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Caroline ENGEL
Source officielleJCP- Juge Ctx Protection
69d816e6cdc6046d47b156de
3 avril 2026
3 avril 2026
DEMANDEUR : Madame [C] [Y], demeurant 34 rue Bonnabaud, 63000 CLERMONT-FERRAND représentée par la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND substituée par Me Karine ENGEL
Source officielleChambre 1- section B
686edc0e72b5e5e648cbf8f5
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Greffier DEMANDEUR : Société [4], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Elsa FERLING de la SELARL ACTE - AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau d’ORLEANS, postulant Me Anne ENGEL-LOMBET
Source officielle1ère Chambre
67ecc5d7955548e0aba48fda
1 avril 2025
1 avril 2025
ASSEMBLIA anciennement dénommée SOCIETE D'EQUIPEME NT DE L'AUVERGNE, société absorbante de LOGIDOME [Adresse 1] [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Maître Karine ENGEL, avocat au barreau de CLERMONT
Source officiellePage 38 sur 84