CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-791297-808298
10 juillet 2003
Elle conclut également à l’unanimité qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de cette disposition quant à la durée de la procédure.
Page 37 sur 3665
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68777-69245
29 avril 1999
Pareille exigence modifierait la nature de la garantie offerte par l’article 5 § 3, qui est distincte de celle prévue par l’article 5 § 4, d’après lequel la personne détenue a le droit d’
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0831JUD001257486
31 août 1990
15 mars 1990 (article 31) (art. 31), elle conclut à l'existence d'une violation de l'article 8 (art. 8) (unanimité), mais non des articles 3 (art. 3) ou 13 (art. 13) (unanimité), et à l'absence de question
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2801564-3071238
17 juillet 2009
Quant à la sanction d’exclusion définitive, elle n’est pas disproportionnée, les élèves ayant eu la possibilité de poursuivre leur scolarité au sein d’établissements d’enseignement à distance.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC004481411
4 juin 2013
qui est conforme aux montants alloués dans des affaires similaires –, la Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 c), aucune question
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2225320-2369982
10 janvier 2008
Article 6 § 1 La Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 6 § 1.
ECLI:CEDH:003-667005-673820
10 décembre 2002
La Cour estime également qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 13.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1922361-2025980
15 février 2007
Article 13 La Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 13.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201314
8 septembre 2016
assureur, laquelle relève, pour l'assureur, de son obligation à la dette, ne saurait être revêtue de l'autorité de la chose jugée du chef du recours en garantie de l'assuré à l'encontre de son assureur, question
ECLI:CEDH:003-68554-69022
11 janvier 2000
la Commission a décidé de les joindre et adopté, le 23 avril 1998, un rapport formulant l’avis qu’il y a eu violation de l’article 1 du Protocole n° 1 (vingt-trois voix contre trois) et qu’aucune question
ECLI:CEDH:003-2207125-2354108
7 décembre 2007
Quant aux conditions de détention La Cour estime que les conditions de détention de l'intéressé soulèvent une question distincte sur le terrain de l'article 3.
ECLI:CEDH:003-2072719-2200854
24 juillet 2007
Autres dispositions de la Convention En outre, la Cour dit, à l’unanimité, qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 13.
ECLI:CE:ECHR:2024:0118DEC004896722
18 janvier 2024
Turquie (question préliminaire) [GC], n o 26307/95, §§ 75 ‑ 77, CEDH 2003 ‑ VI).
ECLI:CEDH:003-1392953-1454357
5 juillet 2005
Article 2 A la lumière de ce constat, la Cour estime qu’il ne se pose aucune question distincte sur le terrain de l’article 2.
ECLI:CEDH:003-2440658-2626759
31 juillet 2008
Eu égard à la conclusion à laquelle elle est parvenue, la Cour estime que l’affaire ne soulève aucune question distincte sur le terrain de l’article 13.
ECLI:CEDH:003-2321202-2500622
10 avril 2008
Article 13 La Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose au regard de l’article 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC002495718
23 novembre 2023
ECLI:CEDH:003-1159912-1203642
12 octobre 2004
Elle dit aussi, à l’unanimité, qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 14.
ECLI:CEDH:003-2586949-2810106
16 décembre 2008
Article 6 § 3 et article 13 La Cour considère que, eu égard à ses conclusions relatives aux griefs tirés des articles 3 et 6 § 1, il ne se pose aucune question distincte sous l’angle de ces
Pôle 6 - Chambre 12
627f48e8551627057d32e0ae
13 mai 2022
Par deux recours distincts, Mme [C] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Evry pour contester ces décisions.