CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201188

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

de 11 331 euros au titre de la restitution par équivalent du véhicule saisi et vendu, demande à laquelle cette dernière s'est opposée en soulevant une exception d'incompétence et une exception de litispendance

Source officielle

Page 37 sur 76

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60355636badbf67eea4c8ee3

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

Par une décision en date du 2 mai 2014, le tribunal de commerce de Bordeaux a : - débouté la société Seldon.Fin et la société Infodette de leurs exceptions d'incompétence et de litispendance ; - débouté

Source officielle
CA

16e chambre

65336b85bb40ec8318f31ea9

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur l'exception de listispendance et le sursis à statuer dans l'attente du jugement du tribunal judiciaire de Strasbourg La SCI [A] expose qu'elle a assigné la banque devant le tribunal judiciaire de

Source officielle
CA

16e chambre

65336b85bb40ec8318f31eab

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur l'exception de listispendance et le sursis à statuer dans l'attente du jugement du tribunal judiciaire de Strasbourg La SCI Margency expose qu'elle a assigné la banque devant le tribunal judiciaire

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6272180b228a02057de6736a

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[R] des conclusions envoyées le jour même par le conseil de la Société Générale soulevant à titre principal une exception de litispendance au profit du tribunal d'instance de Vannes. Il a exposé à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c66

Appel

27 novembre 2001

27 novembre 2001

créances ont été exclues du mécanisme global de consolidation organisé par le protocole et le moratoire passés entre la société CED VIANDES et ses banquiers; elle conclut au rejet des exceptions de litispendance

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

651fa546c601f083189916bd

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

L'ordonnance dont appel : Par jugement du 12 juillet 2022, le juge des contentieux de la protection de Roubaix a : rejeté l'exception de litispendance soulevée par Mme [I] et la Macif ; déclaré la

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

6969e8c6cdc6046d477de9cc

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdd2319487bb48c44a2c460

Appel

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Ils soulevaient également une exception de litispendance entre cette instance et celle pendante devant la cour d'appel de PAU.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd0bd3db21cbdd8e5b3

Appel

1 septembre 2011

1 septembre 2011

en divorce présentée par l'épouse le 03 juin 2009, le Juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Douai a rendu une ordonnance le 10 août 2009 pour faire droit à l'exception de litispendance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02152

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

1er novembre 2005, et déclare ce jugement commun à la CNIEG pour qu'elle liquide ses droits à pension ; que par jugement du 12 février 2008, le conseil de prud'hommes a fait droit à l'exception de litispendance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300195

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

charge ; qu'en s'abstenant totalement de répondre à ce moyen, la Cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du Code de procédure civile ; ALORS, EN TOUTE HYPOTHESE, QUE l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904e5

Appel

22 mars 2013

22 mars 2013

Serge X...soulève, selon les intitulés de ses écritures, « à titre principal la litispendance » et « à titre subsidiaire l'incompétence du juge des référés » mais ne reprend pas ces exceptions dans le

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

669aa8d530bd4f0c3f6a8369

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer notamment sur les exceptions de procédure (exceptions dilatoires, de nullité, d’incompétence, de litispendance

Source officielle
CC

civ2

607940e19ba5988459c3f775

Cassation

15 juillet 1970

15 juillet 1970

BAUMGARTNER ES QUALITES ONT INTERJETE APPEL DU JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES ; QUE, DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES, PAVEC ET BAUMGARTNER ONT SOULEVE L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162f6ecb807dfe813d296bf

Appel

4 novembre 2011

4 novembre 2011

titre subsidiaire, ordonner une expertise ; Que [C] [H] demandait, pour sa part, au tribunal de : - dire qu'il y avait autorité de la chose jugée, défaut de qualité à agir, connexité et litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f30

Appel

4 février 2002

4 février 2002

saisir le tribunal de grande instance de Rennes compétent par application de l' article 1070 du nouveau code de procédure civile ; Qu'à défaut d'une saisine de la juridiction congolaise et d'une litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100130

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

X... ou la seule Mme X..., ce que cette dernière s'abstient de faire ; qu'il lui appartiendra donc, alors qu'il ne peut y avoir ni litispendance ni connexité entre la juridiction étatique et une juridiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00549

Cassation

16 mars 2010

16 mars 2010

du travail ; ALORS D'AUTRE PART QUE faute de préciser le fondement de la saisine parallèle du Conseil de prud'hommes, la Cour d'appel, qui n'a pas caractérisé les conditions d'une éventuelle litispendance

Source officielle
CC

comm

613722aacd580146773ffd58

Cassation

20 février 1996

20 février 1996

contredit mal fondé et d'avoir en conséquence confirmé le jugement alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cour d'appel, saisie sur contredit de compétence, en se fondant sur l'existence d'une litispendance

Source officielle